二、伊朗幻想谈判求和,恰是自曝其短的最大战略误判
当前伊朗最致命的错误,就在于仍未放弃通过谈判换取和平的幻想。伊朗总统甚至宣称“愿放弃和平利用核能权利、接受全面核查”等让步来获得美国和盟友的妥协。然而,伊朗对此是严重错判的,因为美国和盟友现在的战略目标根本不是伊朗现政权对他们的“屈服”,而是要推翻伊朗伊斯兰政权,并分裂伊朗。对这个没有明确的判断,就必然会对与美国谈判充满期待,认为示弱就能被西方接纳。
其实,关于美国对伊朗的态度,2018年美国单方面退出伊核协议时,其立场已昭然若揭——它要的不是限制伊朗的核能力,而是从根本上改变伊朗的行为模式。如今,任何被视为“软弱”的姿态,无论真假,都会被对手解读为抵抗意志松动的信号,从而加速军事选项的推进。
历史教训历历在目:1991年萨达姆幻想通过外交斡旋避免被打击,结果迎来42天高强度空袭;2011年卡扎菲试图向西方示好,最终落得惨死。反观朝鲜、古巴,虽国力有限,却因在地缘博弈中始终维持“强硬姿态”,迫使美国不敢轻启战端。伊朗是一个人口8700万、国土164万平方公里,并且还有一定工业能力的地区大国,其实是具备打持久战、消耗战的天然优势与能力的。对伊朗来说,只要咬紧牙关、不露怯意,美以联军便难以承受长期战争的政治与经济成本。然而,伊朗若在此关键时刻释放出“柔软”信号,无论是否出于策略考量,其对外传递的心理暗示已足够致命。因为,没有国家会愿意站在弱者一边,也没有大国愿意去支持一个烂泥糊不上墙的对象。
2026-02-21 21:40:31
2026-02-21 22:04:41
2026-02-21 22:12:15
2026-02-21 21:31:27
2026-02-21 21:50:21
2026-02-20 22:57:32
2026-02-20 23:53:36
2026-02-20 23:27:54
2026-02-20 23:32:28
2026-02-20 23:51:31
2026-02-20 10:56:48
2026-02-20 11:08:53
2026-02-20 11:13:38
2026-02-20 10:52:01
2026-02-20 11:00:29
2026-02-19 23:44:08
2026-02-20 00:00:03
2026-02-19 23:49:37
2026-02-19 23:56:53
2026-02-18 22:29:39
2026-02-18 22:25:09
2026-02-18 22:34:27
2026-02-18 22:46:56
2026-02-18 22:22:41
2026-02-17 23:58:48