柏林怒吼：凭啥中国建电厂几个月，我们这么久？
第一，中国的“快”是制度优势的体现。
咱们建一个光伏电站，地方政府是激励相容的。项目落地，意味着GDP，意味着就业，意味着官员的考核绩效。上下一心，全国一盘棋。
欧洲呢？一个项目落地，要过多少关？环保组织要起诉你，居民要社区投票，地方政府要刷存在感，反对党要拿这事攻击执政党。这种“否决政治”的生态下，任何大型项目都是各方博弈的筹码。默茨说“逾期自动批准”，想法很好，但真要立法，德国的绿党、法国的左派、各种NGO能把欧洲法院的门槛踩烂。
第二，欧洲的“慢”是社会契约的一部分。
欧洲人自己可能都没意识到，他们羡慕的中国速度，恰恰是他们自己放弃了的东西。
欧洲选择了高福利、长假期、强监管、严环保。这种选择本身没有错，这是一种社会契约。但契约的另一面，就是你要接受低增长、慢创新。
你不能既要躺平刷手机，又想账户余额猛涨。这不现实。
第三，也是最根本的——欧洲缺的不是政策，是“精气神”。
咱们看中国过去四十年，从上到下有一种共识：要过好日子，就得拼命干。 这是一种朴素的、甚至是野草般的生存哲学。
而现在的欧洲，沉浸在“日落美学”里太久。他们习惯了对发展中国家指手画脚，习惯了通过制定规则来收割利润。当规则不再奏效，当对手直接掀桌子比肌肉时，他们慌了。
默茨想学中国，但他能说服德国工会接受996吗？他能说服法国农民放弃补贴吗？他能说服南欧国家不借钱过日子吗？
都不能。
所以，我们看到了一个极其撕裂的画面：领导人嘴上喊着要学中国效率，各国内阁却忙着筑起针对中国的壁垒。
这就是欧洲的悲剧——他们知道病在哪里，却买不到药，或者买到了药却咽不下去。
（五）咱们怎么办？清醒的远见胜过焦虑的呐喊
最后，咱们聊聊中国。
说实话，看到德国总理把咱们当榜样，心里当然自豪。一直被模仿，从未被超越，这种自信我们要有。
但越是在这种时候，咱们越要冷静。
欧洲现在处于一个非常微妙的状态。默茨这种务实派，想合作、想学习、想开放；但马克龙这种骄傲派，骨子里还是想通过“保护”来维持体面。未来几年，这两种路线的拉扯会极其激烈。
大家都在看
2026-02-12 22:58:39
2026-02-12 23:41:55
2026-02-12 23:32:38
2026-02-12 23:20:27
2026-02-12 22:56:21
2026-02-12 23:26:15
2026-02-12 23:12:06
2026-02-12 23:07:57
2026-02-12 12:03:51
2026-02-12 10:56:38
2026-02-12 12:43:36
2026-02-12 10:51:33
2026-02-12 11:25:23
2026-02-12 11:03:47
2026-02-12 11:10:13
2026-02-12 11:42:30
2026-02-12 11:48:28
2026-02-12 11:38:17
2026-02-11 23:23:46
2026-02-11 23:48:37
2026-02-11 23:20:43
2026-02-11 23:39:05
2026-02-11 23:32:23
2026-02-11 23:30:31
2026-02-11 22:40:42