第三,逼迫中国单方面削减核武器。 美国深知,在现有规模下,中国不可能同意与美俄同等级别的裁军。但通过持续施压,可制造“中国阻碍全球核裁军”的舆论假象,进而孤立中国、削弱其国际道义地位。这种“贼喊捉贼”的套路,美国在气候变化、贸易争端等领域屡试不爽。然而,对于美国的这些套路,中国也已经耳熟能详,美国忽悠其他盟友可以,想忽悠中国还嫩了点!
三、中国为何坚决不接招?三大铁律不容妥协
面对美国的连环算计,中国的态度始终清晰:不参与、不承认、不背锅。这一立场基于三大不可动摇的原则:
其一,核力量对比严重失衡,裁军必须遵循“共同但有区别的责任”。 美俄合计拥有全球90%以上的核弹头,理应率先大幅削减至与中国相当的水平,才有资格谈多边裁军。正如林剑所言:“美国作为拥有庞大核武库的国家,理应履行特殊、优先核裁军责任。”这是国际社会普遍共识,也是公平正义的基本要求。
其二,核政策透明度不能以牺牲国家安全为代价。 中国核武库规模小、部署隐蔽,正是其威慑力的关键。一旦接受核查,等于自毁长城。相比之下,美国核力量高度透明,却仍在推进“核现代化”计划,未来30年拟投入1.5万亿美元升级核武库。这种“一边扩军、一边逼人裁军”的行径,暴露了其虚伪本质。
其三,中国核战略具有高度稳定性与防御性,无需外部约束。 自1964年首次核试验以来,中国始终奉行自卫防御核战略,从未威胁他国,也从未卷入核军备竞赛。这种克制本身就是对全球战略稳定的最大贡献。反观美国,退出《中导条约》、放任《新削减战略武器条约》到期、阻挠《禁止核武器条约》生效,才是真正的“最大乱源”。
2026-02-12 22:58:39
2026-02-12 23:32:38
2026-02-12 23:41:55
2026-02-12 23:26:15
2026-02-12 23:20:27
2026-02-12 22:56:21
2026-02-12 23:12:06
2026-02-12 23:07:57
2026-02-12 12:03:51
2026-02-12 11:25:23
2026-02-12 10:56:38
2026-02-12 12:43:36
2026-02-12 10:51:33
2026-02-12 11:03:47
2026-02-12 11:38:17
2026-02-12 11:10:13
2026-02-12 11:42:30
2026-02-12 11:48:28
2026-02-11 23:23:46
2026-02-11 23:48:37
2026-02-11 23:39:05
2026-02-11 23:20:43
2026-02-11 23:32:23
2026-02-11 23:30:31
2026-02-11 22:40:42