04 博弈:美、欧、俄的各自算盘与乌克兰的自主性
这场豪赌的牌桌上,玩家远不止乌克兰一方。
美国是最大的推手。 其核心诉求是“管理风险”与“锁定局面”。通过选举产生一个具有明确任期的政府,再通过公投为可能达成的和平协议赋予“民意授权”,华盛顿希望打造一个即便未来政府更迭也难以推翻的战后安排。这既是为了应对国内政治压力,也是为可能到来的“冻结冲突”状态做好法律铺垫。
欧洲的态度则复杂矛盾。 法德等主要国家理论上支持乌克兰的民主进程,但对仓促选举可能引发的内乱甚至权力真空深感忧虑。他们更倾向于在实现可靠停火后再进行政治过渡,担心美国的“快车道”方案会适得其反。
俄罗斯的算计最为深邃。 莫斯科一直质疑泽连斯基的合法性,认为在其领导下签署的任何协议都可能被继任者推翻。俄罗斯可能乐见乌克兰在压力下举行一场混乱、有争议的选举,这可以削弱基辅政权的凝聚力。同时,任何关于领土问题的公投,都可能成为俄方未来主张的法律依据。
在这场大国博弈中,乌克兰的自主性正被急剧压缩。 基辅的决策,越来越像是在华盛顿设定的议程表和莫斯科划定的红线之间进行“戴着镣铐的舞蹈”。所谓“政治突破”,实则是在外部压力下,试图用一场高风险的国内政治程序,去破解一个由国际地缘战略矛盾构成的死结。
2026-02-12 12:03:51
2026-02-12 10:56:38
2026-02-12 11:25:23
2026-02-12 10:51:33
2026-02-12 12:43:36
2026-02-12 11:03:47
2026-02-12 11:10:13
2026-02-12 11:38:17
2026-02-12 11:42:30
2026-02-12 11:48:28
2026-02-11 23:23:46
2026-02-11 23:48:37
2026-02-11 23:20:43
2026-02-11 23:39:05
2026-02-11 23:32:23
2026-02-11 23:30:31
2026-02-11 22:40:42
2026-02-11 22:37:44
2026-02-11 11:54:59
2026-02-11 12:30:58
2026-02-11 12:41:06
2026-02-11 11:39:33
2026-02-11 12:25:46
2026-02-11 12:00:16
2026-02-11 11:18:25