首页 > 防务新观察 > 正文

80年过去红线还在,那女人还在等“参拜许可证”

再说美国。

很多人有个错觉,觉得美国是日本的“大哥”,大哥点头小弟就能干。但2013年安倍晋三参拜靖国神社,美国怎么反应的?不是沉默,是“罕见地表示失望” 。为什么?因为美国再糊涂,也不会在东亚公开背书“战犯无罪”。那不是支持盟友,那是给自己埋雷。

退一万步说,就算特朗普再上台,就算美国亚太战略需要日本当打手,华盛顿顶多默不作声,绝不可能敲锣打鼓说“靖国神社拜得好”——美国国会图书馆里那套东京审判的完整记录,还没烧呢。

所以高市说的那种“盟友理解、邻国接受”的环境,根本是个逻辑死结。

你要获得邻国理解,就不能参拜;你要参拜,就永远得不到邻国理解。这不是什么外交博弈,这是一道单选题,选A就不能选B。

但她偏要发明一个选项C:我先营造环境,环境好了再去。

这不叫政治家,这叫给自己织遮羞布。

二、2013年那扇门,关上了就没那么容易再推开

咱们把时间拨回2013年12月26日。

安倍晋三穿着一身黑色西装,走进了靖国神社的正门。那是小泉纯一郎2006年下台之后,7年来第一位在任首相踏进那道门槛。

当时的外交反应是什么?中国抗议、韩国抗议,美国国务院发言人罕见用了“失望”这个词。安倍事后怎么解释的?他说:“我是为了向为国捐躯的英灵表达敬意,完全没有伤害中韩人民感情的意思。”

你看,12年前,那个借口就已经被用过了。

更关键的是什么呢?是安倍自己,从2013年之后,也再没有去过第二次。

不是不想去,是代价太高了。那一次参拜,直接导致中美日三边关系陷入长达半年的冷冻期,原定于2014年春天的奥巴马访日行程被无限期推迟,日本在TPP谈判中被美国各种穿小鞋。安倍是个精于算计的人,他发现这笔买卖不划算。

从那以后,2014年到2020年,日本首相再也没有在任内参拜过靖国神社。这不是什么“自我克制”,这是挨打之后长记性了。

大家都在看