在现阶段,美国针对伊朗的战争所谓的“暂缓”,实为等待欧洲在战略利益与安全风险之间做出抉择。欧盟想让美国放弃吞并格陵兰岛,但美国不愿意放弃,而欧洲又希望美国不要从欧洲撤出军事力量,所以又迫切需要这个敌人拖住美国。因此,一旦欧美达成妥协,针对伊朗的军事选项将迅速升温。但无论他们怎么妥协,对伊朗都是不利的。对伊朗唯一有利的就是他们持续无法成妥协,拖过这一段时间,也许美国中期选举对特朗普不利,那打击伊朗的计划才可能搁浅。
第三,美国与以色列的真实目标远超政权更迭
老战友们应该都记得,占豪在以前的文章中就分析过,美国对伊朗的长期战略并非简单扶植亲美政权,而是通过多重手段瓦解其区域影响力。一个拥有8700万人口、横跨波斯湾与中亚的伊朗,无论由谁执政,都是中东不可忽视的力量。因此,美国更倾向于通过经济制裁、代理人冲突、网络攻击、内部渗透等方式,逐步削弱伊朗的国家能力,迫使其战略收缩。
内塔尼亚胡政府对此心知肚明,其真正诉求是借美国之力,彻底消除伊朗对以色列的“生存性威胁”。近年来,以色列多次对叙利亚境内伊朗目标实施空袭,并支持库尔德武装在伊朗西北部制造动荡,正是这一战略的体现。在此背景下,任何关于“恢复伊核协议”的幻想都显得脱离现实。美国早在2018年退出伊核协议时就已表明立场——它要的不是限制伊朗核能力,而是从根本上改变伊朗的行为模式。除非伊朗接受全面核查、大幅削减导弹计划、停止支持地区盟友,否则谈判难有实质进展。而这样的条件,无异于战略投降,伊朗也不会答应。
伊朗此时释放期望尽快谈成伊核协议的信号,无异于向对手暴露战略犹豫,反而加速自身被动局面。
2026-03-05 12:19:12
2026-03-05 12:15:29
2026-03-05 20:54:31
2026-03-05 12:23:15
2026-03-05 20:45:38
2026-03-05 20:42:19
2026-03-05 12:37:08
2026-03-05 21:11:03
2026-03-05 13:14:51
2026-03-05 13:08:12
2026-03-05 13:25:03
2026-03-05 13:21:12
2026-03-05 13:03:45
2026-03-04 22:37:22
2026-03-04 21:42:21
2026-03-04 21:21:16
2026-03-04 22:13:01
2026-03-04 22:42:58
2026-03-04 22:04:02
2026-03-04 21:34:03
2026-03-04 21:18:48
2026-03-04 12:39:59
2026-03-04 13:23:57
2026-03-04 12:33:12
2026-03-04 12:45:04