二、体系为王:有“锐矛”,更需“明眼”与“聪脑”
然而,现代高技术战争,尤其是反舰作战,从来不是“一枚导弹定乾坤”的简单游戏。纸面数据吓死人,实战效果可能愁死人。伊朗目前展示的,更多是一个强大的“矛头”,而支撑这个矛头精准刺中高速机动目标的整个作战体系——特别是“眼睛”(侦察监视)和“大脑”(指挥控制)——仍是其明显的短板。
反舰作战是一个复杂的“杀伤链”,环环相扣:发现→跟踪→定位→指示→打击→评估。其中,远程、持续、精确的海洋态势感知是首要前提,也是最难构建的能力。
这就需要构建一个集天基(侦察卫星)、空基(长航时侦察机、无人机)、海基(水面舰艇、潜艇)及岸基(超视距雷达、电子侦察站)于一体的多维传感器网络,对数百万平方公里的海域进行近乎实时的监视,并能快速处理、融合信息,生成高置信度的目标航迹。
伊朗在这方面能力如何?尽管其已发射了数颗军用侦察卫星,并发展了无人机侦察力量,但客观而言,其天基侦察体系规模小、重访周期长、数据实时传输与处理能力存疑。在战时,这些脆弱的太空资产极易在第一时间被干扰或物理摧毁,且伊朗缺乏快速补网能力。其无人机侦察范围也有限,且在面对美军强大电子战和防空火力时生存能力堪忧。
这就导致一个致命问题:对于在广阔大洋上高速机动的美军航母编队,数小时甚至一天前获得的概略位置信息,其定位不确定区域可能高达上万平方公里。让一枚飞行末段仅靠自身导引头搜索目标的导弹,在如此大的“大海”里去捞一艘“航母”这根针,成功率无疑将急剧下降。
相比之下,某些国家(例如东大)在构建一体化对海侦察打击体系方面投入巨资,其成果有目共睹。而伊朗,受限于国力、科技基础和国际环境,在“体系”这门功课上,显然还未毕业。没有体系支撑的“杀手锏”,更像是一种“存在性威慑”,意在增加对手的决策难度和风险预期,而非在高端冲突中能可靠兑现的“硬杀伤”保证。
2026-02-10 11:54:08
2026-02-10 12:14:54
2026-02-10 12:24:44
2026-02-10 11:37:46
2026-02-10 11:43:28
2026-02-09 22:57:24
2026-02-09 22:47:27
2026-02-09 22:41:33
2026-02-09 23:46:58
2026-02-09 23:10:15
2026-02-09 23:54:53
2026-02-09 23:19:01
2026-02-09 23:31:28
2026-02-09 11:57:04
2026-02-09 12:17:55
2026-02-09 12:02:16
2026-02-09 11:15:38
2026-02-09 11:45:16
2026-02-09 11:37:51
2026-02-09 12:11:18
2026-02-09 11:28:37
2026-02-09 11:21:14
2026-02-09 11:33:28
2026-02-08 23:31:49
2026-02-08 23:13:42