三、 地区盟友的躁动:被交易的“安全感”?
华盛顿的转向,最感焦虑的莫过于以色列与沙特等地区盟友。对它们而言,“极限施压”是摧毁或永久削弱伊朗这个头号对手的黄金机会。而“战略耐心”与谈判前景,则意味着这种机会的流失,甚至可能是某种“背叛”。
以色列:可能采取更激进的自行动。包括加强对叙利亚境内伊朗目标的空袭、针对伊朗核科学家或设施的秘密行动、乃至在认为谈判将导致一个“更坏协议”时,不惜发动先发制人的打击,以“既成事实”绑架华盛顿的决策。内塔尼亚胡政府将国内政治与反伊战略深度捆绑,任何缓和迹象都会引发其强烈反弹。
沙特与阿联酋:心态更为复杂。一方面极度忌惮伊朗,希望借美国之力除之后快;另一方面,也门战争的泥潭、油价波动对财政的压力,使其对无休止的对抗感到疲惫。它们会密切关注谈判内容,尤其关心伊朗导弹能力与地区活动是否被纳入议题。若感到被出卖,不排除其加速寻求多元化安全合作(如与俄罗斯、东大深化关系)或发展自身军事能力的可能。
地区格局正因此变得更加脆弱。盟友的“自行其是”可能制造出意外的冲突导火索,反过来将试图“管理危机”的华盛顿拖入其本想避免的战争。
2026-02-10 11:54:08
2026-02-10 12:14:54
2026-02-10 12:24:44
2026-02-10 11:37:46
2026-02-10 11:43:28
2026-02-09 22:57:24
2026-02-09 22:47:27
2026-02-09 22:41:33
2026-02-09 23:46:58
2026-02-09 23:54:53
2026-02-09 23:10:15
2026-02-09 23:19:01
2026-02-09 23:31:28
2026-02-09 11:57:04
2026-02-09 12:17:55
2026-02-09 11:45:16
2026-02-09 12:02:16
2026-02-09 11:15:38
2026-02-09 11:37:51
2026-02-09 12:11:18
2026-02-09 11:28:37
2026-02-09 11:21:14
2026-02-09 11:33:28
2026-02-08 23:31:49
2026-02-08 23:46:33