奥运会这样的全球文化庆典,已成为新时代的“认知战场”。在这里,胜负不在于武力征服,而在于人心向背与形象塑造。欧洲观众用嘘声,打了一场漂亮的“认知游击战”。他们避开了政府间的外交辞令和复杂博弈,用最简单直接的方式,向全球传达了“欧洲民众对美国当前政策不满”的强烈信号。这种来自“民间”而非“官方”的否定,更具穿透力和杀伤力,因为它代表了更真实的民意基础,也让美国公关机器难以招架。
四、战场延伸:以色列的连带伤害与“美式例外主义”的双标破产
耐人寻味的是,开幕式上并非只有美国“享受”了嘘声待遇。以色列代表团同样遭遇了响亮的嘘声。这与加沙冲突密切相关。西方政府基于利益与盟友关系,对以色列的行动保持了相对沉默或有限批评,但欧洲民众用嘘声表达了截然不同的道德评判。
这揭示了另一个关键点:“美式例外主义”及其庇护下的“盟友例外主义”,其道义合法性正在欧洲民间加速流失。 欧洲观众的逻辑很简单:如果俄罗斯在乌克兰的行动招致全面制裁与禁赛,那么为何以色列在加沙造成的严重人道危机可以被区别对待?嘘声,是对这种双重标准的直接抗议。而随后发生的以色列运动员财物护照在米兰被盗的“插曲”(“不偷不是意大利”的古谚以黑色幽默方式应验),更像是一个隐喻:当道德高地失守,物理上的安全与尊严也可能变得脆弱。以色列的遭遇,是美国全球威信下滑连带影响的缩影。
五、前瞻与预警:下一战场——美加墨世界杯,特朗普的“关税威慑”能否吓退嘘声?
米兰冬奥,只是前哨战。真正的“舆论诺曼底”,可能在今年晚些时候的美加墨足球世界杯。
届时,前总统特朗普预计将高调出席。以他的个性与争议性,所到之处,嘘声与抗议恐怕只会更甚。特朗普在回应万斯被嘘时,已然展现了经典的认知防御策略:“那是在外国。他在美国从来没被嘘过……” 试图将问题外部化、他者化。若世界杯再现甚至升级此类场景,我们或将目睹以下可能:
2026-02-08 23:31:49
2026-02-08 23:13:42
2026-02-08 23:46:33
2026-02-08 23:43:26
2026-02-08 23:07:04
2026-02-07 23:04:28
2026-02-07 23:25:13
2026-02-07 22:55:12
2026-02-07 23:08:45
2026-02-07 23:13:26
2026-02-06 23:06:31
2026-02-06 23:37:58
2026-02-06 23:31:38
2026-02-06 23:14:19
2026-02-06 23:43:27
2026-02-06 23:21:35
2026-02-06 23:46:45
2026-02-06 22:08:11
2026-02-06 11:18:39
2026-02-06 12:27:32
2026-02-06 12:37:48
2026-02-06 12:16:08
2026-02-06 11:46:05
2026-02-06 11:41:08
2026-02-06 12:11:03