美伊无人机“罗生门”背后的战略博弈与油价冲击
传导链清晰：
无人机坠海点→毗邻霍尔木兹海峡→该海峡承担全球30%海运原油贸易→“美伊交火”信号触发市场避险情绪→油价应激上涨。
更微妙的是，几小时后，伊朗快艇在霍尔木兹海峡逼近美国油轮——这看似独立的事件，在交易员眼中却是“危机串联”的信号。
石油市场的恐惧从不源于战争，而是源于“不确定性”。
当无人机型号都能引发双方扯皮，意味着任何误判都可能点燃海峡。这正是油价神经最脆弱的地方。
四、真相偏向：为什么我更倾向伊朗的说法？
尽管西方媒体大多跟随美军口径，但我认为伊朗版本更可信。
核心逻辑很简单：伊朗不可能不知道自家派出的是什么机型。
这好比你自己家的车，今晚开出去的是轿车还是SUV，需要邻居来告诉你吗？
伊朗无人机操作体系虽不及美军全域协同，但任务规划、机型调配皆有记录。更何况，若真是139被击落——这对伊朗而言是重大装备损失，反而可能沉默；高调否认，恰恰说明损失在可承受范围内（129库存量大，且较老旧）。
此外，伊朗主动释放“传回图像”的信息，是典型的信息战手法：
“我完成了任务，且无意升级”。
这种“专业且克制”的姿态，反而比美方“高端威胁论”更符合事件后续发展——双方均未采取进一步军事行动，核谈判日程也未受影响。
大家都在看
2026-02-05 22:37:55
2026-02-05 23:05:57
2026-02-05 23:16:35
2026-02-05 23:23:32
2026-02-05 22:07:04
2026-02-05 22:15:59
2026-02-05 22:23:33
2026-02-05 22:58:16
2026-02-05 13:12:53
2026-02-05 13:32:57
2026-02-05 12:11:23
2026-02-05 12:34:12
2026-02-05 13:03:52
2026-02-05 13:39:46
2026-02-05 13:19:36
2026-02-05 13:26:06
2026-02-05 12:26:22
2026-02-05 12:20:43
2026-02-05 12:00:01
2026-02-04 23:27:35
2026-02-04 23:23:19
2026-02-04 22:00:37
2026-02-04 23:36:55
2026-02-04 23:31:20
2026-02-04 22:26:03