三、 各方算盘:同床异梦的“和平”追求
谈判桌旁,每一方心中都有一本截然不同的账。
美国:战略管控与国内政治的交织。 美方的首要目标或许是“管控”——管控冲突升级风险(尤其是与俄直接对抗),管控盟友体系的撕裂,也管控这场战争对自身全球战略资源的消耗。推动谈判,既是战略需要,也是大选周期内外交政策展示的一部分。但其“进展”定义,必须与维持乌克兰抵抗能力、削弱俄罗斯长期威胁的大目标相平衡。
欧洲:安全焦虑与战略自主的挣扎。 欧洲国家最渴望和平降临,以结束能源、难民和经济的三重危机。但在“和平”的路径上,内部裂痕明显:东欧前线国家与西欧大国之间,对俄妥协的底线差异巨大。法德等国的斡旋努力,常被质疑是否在牺牲乌克兰利益。欧洲的“和平愿望”最强烈,但手中的牌和统一的意志却最分散。
俄罗斯:以战逼和,固化成果。 俄方的谈判逻辑始终是“以战场成果划定谈判底线”。其目标是迫使乌克兰及西方接受新的领土现实,并解除制裁。谈判对其而言,是巩固军事成果、争取喘息空间、分化西方联盟的工具。在取得其单方面界定的“胜利”或陷入无法承受的消耗之前,它缺乏在核心诉求上大幅让步的动力。
乌克兰:生存与主权的背水一战。 乌克兰的谈判立场建立在“自卫”与“正义”的基石上,其底线是主权和领土完整。任何涉及割让领土的选项,在当下的乌克兰社会都是政治毒药。因此,乌克兰对“进展”的期待,必须与战场上的坚守能力绑定。没有安全保障的“和平”,对他们而言可能是缓刑。
2026-02-05 13:12:53
2026-02-05 13:32:57
2026-02-05 12:34:12
2026-02-05 12:11:23
2026-02-05 13:19:36
2026-02-05 13:39:46
2026-02-05 13:26:06
2026-02-05 13:03:52
2026-02-05 12:26:22
2026-02-05 12:20:43
2026-02-05 12:00:01
2026-02-04 23:27:35
2026-02-04 22:00:37
2026-02-04 23:23:19
2026-02-04 23:36:55
2026-02-04 23:31:20
2026-02-04 22:26:03
2026-02-04 22:11:26
2026-02-04 22:20:36
2026-02-04 12:39:29
2026-02-04 11:48:44
2026-02-04 12:31:13
2026-02-04 12:10:05
2026-02-04 11:29:03
2026-02-04 12:22:22