首页 > 防务新观察 > 正文

“进展”还是“死结”?俄乌谈判桌下的暗流与刀锋

三、 各方算盘:同床异梦的“和平”追求

谈判桌旁,每一方心中都有一本截然不同的账。

美国:战略管控与国内政治的交织。 美方的首要目标或许是“管控”——管控冲突升级风险(尤其是与俄直接对抗),管控盟友体系的撕裂,也管控这场战争对自身全球战略资源的消耗。推动谈判,既是战略需要,也是大选周期内外交政策展示的一部分。但其“进展”定义,必须与维持乌克兰抵抗能力、削弱俄罗斯长期威胁的大目标相平衡。

欧洲:安全焦虑与战略自主的挣扎。 欧洲国家最渴望和平降临,以结束能源、难民和经济的三重危机。但在“和平”的路径上,内部裂痕明显:东欧前线国家与西欧大国之间,对俄妥协的底线差异巨大。法德等国的斡旋努力,常被质疑是否在牺牲乌克兰利益。欧洲的“和平愿望”最强烈,但手中的牌和统一的意志却最分散。

俄罗斯:以战逼和,固化成果。 俄方的谈判逻辑始终是“以战场成果划定谈判底线”。其目标是迫使乌克兰及西方接受新的领土现实,并解除制裁。谈判对其而言,是巩固军事成果、争取喘息空间、分化西方联盟的工具。在取得其单方面界定的“胜利”或陷入无法承受的消耗之前,它缺乏在核心诉求上大幅让步的动力。

乌克兰:生存与主权的背水一战。 乌克兰的谈判立场建立在“自卫”与“正义”的基石上,其底线是主权和领土完整。任何涉及割让领土的选项,在当下的乌克兰社会都是政治毒药。因此,乌克兰对“进展”的期待,必须与战场上的坚守能力绑定。没有安全保障的“和平”,对他们而言可能是缓刑。

大家都在看