四、 谈判前夜的火光:是警示灯还是信号灯?
回到即将到来的谈判。2月3日的击落事件,非但不是谈判的丧钟,反而可能成为双方迫近底牌前的一次必要“压力测试”。对美国而言,行动重申了“以实力促外交”的信条,旨在迫使伊朗以更“务实”的态度回到谈判桌。对伊朗而言,无人机的“牺牲”既向国内强硬派展示了不畏压力的姿态,也可能借此摸清了美方当前危机反应的底线。
笔者判断,这场精心控制的摩擦,反而为谈判注入了一种诡异的“稳定预期”。双方通过这次交锋,大致确认了对方在当前阶段不愿升级冲突的意愿。火药味散去后,谈判桌上的氛围或许会更“清醒”——彼此都刚验证过对方的工具和决心,虚张声势的空间被压缩,讨价还价可能更加直接。
然而,风险依然存在。这种“切香肠”式的试探与反试探游戏,始终存在误判的可能。尤其是当无人机、快艇的骚扰与隐形战机、驱逐舰的回应,在敏感海域形成常态,任何一个环节的通信故障或指挥链失误,都可能点燃更大的火花。
2026-02-04 11:29:03
2026-02-04 12:39:29
2026-02-04 11:48:44
2026-02-04 12:10:05
2026-02-04 11:23:57
2026-02-04 11:38:30
2026-02-04 12:31:13
2026-02-04 11:33:11
2026-02-04 12:22:22
2026-02-04 12:01:03
2026-02-03 21:30:54
2026-02-03 22:47:08
2026-02-03 22:56:27
2026-02-03 23:03:17
2026-02-03 22:41:26
2026-02-03 22:08:33
2026-02-03 22:30:44
2026-02-03 22:14:38
2026-02-03 14:17:11
2026-02-03 13:41:06
2026-02-03 12:59:49
2026-02-03 13:12:08
2026-02-03 13:31:58
2026-02-03 14:09:31
2026-02-03 13:26:10