三、 欧洲的“战略自主”困局:没有“美国队长”的联盟能否独行?
美国的缺席,客观上为欧洲国家推动“战略自主”提供了话柄和演练空间。法国、德国等欧洲大国近年来不断呼吁建立更独立于美国的欧洲防务体系。然而,“坚定之矛-2026”如同一场突如其来的压力测试,残酷地揭示了欧洲“战略自主”的现实骨感。
演习可以照常举行,兵力可以集结,但欧洲联军能否有效填补美军留下的能力空白?尤其是在战略侦察、全球快速投送、高端电子战、太空作战支援以及核威慑层面,欧洲依然严重依赖美国的技术体系与基础设施。一场缺少了美军情报、监视与侦察(ISR)网络支撑的演习,其战场透明度将急剧下降;一场没有美军战略运输机保障的快速部署演练,其现实可行性也要打上问号。欧洲的防务整合,在军工体系标准化、指挥结构统一、战略文化融合等深层问题上,仍道阻且长。
因此,这场“没有美国的军演”非但不能证明欧洲已准备好独当一面,反而像一面镜子,照出了欧洲在安全上仍未摆脱的“路径依赖”与“能力赤字”。它可能加剧欧洲内部的焦虑:一方面是对美国可靠性的深度怀疑,另一方面是对自身无法独立保障安全的无力感。这种矛盾心态,将使北约内部的决策与协调更加困难重重。
2026-02-03 14:17:11
2026-02-03 12:59:49
2026-02-03 13:41:06
2026-02-03 13:12:08
2026-02-03 13:31:58
2026-02-03 12:55:29
2026-02-03 14:09:31
2026-02-03 13:17:07
2026-02-03 13:26:10
2026-02-03 13:36:53
2026-02-02 22:10:37
2026-02-02 23:27:24
2026-02-02 22:23:23
2026-02-02 22:14:46
2026-02-02 22:04:36
2026-02-02 22:19:31
2026-02-02 21:59:59
2026-02-02 13:19:10
2026-02-02 11:33:39
2026-02-02 13:04:11
2026-02-02 12:50:34
2026-02-02 12:59:37
2026-02-02 12:25:55
2026-02-02 11:49:12
2026-02-02 12:09:05