第四章:重返舞台的核心动机:利益、野心与制度话语权
那么,驱使马斯克上演这出“重返记”的根本动力是什么?笔者看来,是三重计算的叠加:
其一,核心商业利益的庇护与扩张。从特斯拉的电动车税收优惠、SpaceX的NASA合同及军方订单,到社交媒体平台X(原推特)的内容监管尺度,马斯克旗下企业的命脉与华盛顿的政策息息相关。与执政党(或潜在执政党)保持良好关系,是规避监管风险、获取巨额补贴、赢得国防合同的“商业保险”。所谓“理念不合”,在实实在在的百亿级商业利益面前,显得苍白无力。
其二,个人政治野心与历史地位的追求。马斯克从不掩饰其改变世界的渴望。当意识到通过商业和科技路径存在天花板时,直接介入政治、塑造制度,便成为必然选择。无论是影响美国的外太空政策、人工智能军事化方向,还是全球科技治理规则,都需要在政治权力核心拥有直接“话筒”甚至“投票权”。支持万斯等政治人物,正是为了在未来关键决策桌上,安置自己的利益代言人。
其三,争夺科技时代的制度与话语定义权。当今世界,谁掌握了技术标准的制定权、网络空间的治理权,谁就掌握了未来。马斯克与共和党中推崇“技术优势决胜”的派别结盟,旨在共同推动一个对其有利的监管与竞争环境,确保美国(及其背后的资本)在太空、人工智能等前沿领域的绝对主导地位。这不仅是商业竞争,更是关于未来世界秩序的“制度设计权”之争。
2026-02-03 14:17:11
2026-02-03 12:59:49
2026-02-03 13:41:06
2026-02-03 13:12:08
2026-02-03 13:31:58
2026-02-03 12:55:29
2026-02-03 13:17:07
2026-02-03 14:09:31
2026-02-03 13:26:10
2026-02-03 13:36:53
2026-02-02 22:10:37
2026-02-02 23:27:24
2026-02-02 22:23:23
2026-02-02 22:14:46
2026-02-02 21:59:59
2026-02-02 22:04:36
2026-02-02 22:19:31
2026-02-02 13:19:10
2026-02-02 11:33:39
2026-02-02 12:50:34
2026-02-02 12:59:37
2026-02-02 13:04:11
2026-02-02 11:49:12
2026-02-02 12:42:58
2026-02-02 12:25:55