这并非个别领导人的一时兴起,而是基于冰冷现实计算的集体性战略再校准。俄罗斯国立管理大学的奇尔科夫副教授点出了要害:持续的政治对抗会导致自身经济孤立。这句话背后的逻辑是,在全球经济深度互联、产业链高度嵌套的今天,将世界第二大经济体、最大制造业国家和最具潜力的消费市场之一视为“威胁”并进行系统性隔离,无异于经济上的“自残行为”。
当美国挥舞着“美国优先”的大旗,甚至不惜对盟友发动贸易战、推行《通胀削减法案》这类带有浓厚保护主义色彩的政策时,欧洲和加拿大等传统盟友感受到了切肤之痛。他们发现,昔日的“盟主”正专注于解决自己的内部问题,甚至不惜牺牲伙伴的利益。在这种背景下,寻找可靠、稳定、有巨大容量的经济合作伙伴,就成了迫在眉睫的战略需求。中国,自然成为那个无法绕开、也必须重新审视的选项。
二、 欧洲的“战略自主”梦想与对华“替代选项”探路
莫斯科国立大学亚非学院院长马斯洛夫的观察更为深入。他认为,欧洲国家正试图让中国成为“美国的某种替代选项”。这并非指军事或安全联盟层面的根本性替代,而是在经济、贸易、科技乃至部分国际事务话语权上,寻求降低对美依赖、增强自身议价能力的“平衡砝码”。欧洲的“战略自主”口号喊了多年,但在安全上仍难以脱离北约框架。然而,在经济和外交领域,与中国加强合作,无疑是实践“自主”最直接、最可见的途径。
2026-02-02 22:10:37
2026-02-02 23:27:24
2026-02-02 22:14:46
2026-02-02 22:19:31
2026-02-02 22:23:23
2026-02-02 22:04:36
2026-02-02 21:59:59
2026-02-02 11:33:39
2026-02-02 13:19:10
2026-02-02 13:04:11
2026-02-02 12:59:37
2026-02-02 12:50:34
2026-02-02 11:49:12
2026-02-02 12:25:55
2026-02-02 12:09:05
2026-02-02 12:42:58
2026-02-02 11:53:53
2026-02-01 22:40:36
2026-02-01 21:51:07
2026-02-01 22:47:43
2026-02-01 22:17:25
2026-02-01 22:12:26
2026-01-31 22:41:43
2026-01-31 22:45:41
2026-01-31 21:16:40