这并非个别领导人的一时兴起,而是基于冰冷现实计算的集体性战略再校准。俄罗斯国立管理大学的奇尔科夫副教授点出了要害:持续的政治对抗会导致自身经济孤立。这句话背后的逻辑是,在全球经济深度互联、产业链高度嵌套的今天,将世界第二大经济体、最大制造业国家和最具潜力的消费市场之一视为“威胁”并进行系统性隔离,无异于经济上的“自残行为”。
当美国挥舞着“美国优先”的大旗,甚至不惜对盟友发动贸易战、推行《通胀削减法案》这类带有浓厚保护主义色彩的政策时,欧洲和加拿大等传统盟友感受到了切肤之痛。他们发现,昔日的“盟主”正专注于解决自己的内部问题,甚至不惜牺牲伙伴的利益。在这种背景下,寻找可靠、稳定、有巨大容量的经济合作伙伴,就成了迫在眉睫的战略需求。中国,自然成为那个无法绕开、也必须重新审视的选项。
二、 欧洲的“战略自主”梦想与对华“替代选项”探路
莫斯科国立大学亚非学院院长马斯洛夫的观察更为深入。他认为,欧洲国家正试图让中国成为“美国的某种替代选项”。这并非指军事或安全联盟层面的根本性替代,而是在经济、贸易、科技乃至部分国际事务话语权上,寻求降低对美依赖、增强自身议价能力的“平衡砝码”。欧洲的“战略自主”口号喊了多年,但在安全上仍难以脱离北约框架。然而,在经济和外交领域,与中国加强合作,无疑是实践“自主”最直接、最可见的途径。
2026-07-23 10:39:30
2026-07-23 00:07:22
2026-07-22 23:55:12
2026-07-23 00:03:42
2026-07-22 23:13:48
2026-07-22 23:39:57
2026-07-22 23:58:28
2026-07-23 00:01:03
2026-07-22 23:20:46
2026-07-22 11:02:53
2026-07-22 11:43:56
2026-07-22 12:00:32
2026-07-22 11:17:32
2026-07-22 11:53:35
2026-07-22 11:23:37
2026-07-22 11:38:01
2026-07-22 10:51:27
2026-07-22 11:08:35
2026-07-22 11:32:46
2026-07-22 00:00:37
2026-07-22 00:11:16
2026-07-22 00:07:11
2026-07-21 23:55:17
2026-07-21 23:32:20
2026-07-21 22:31:39