二、 “神像”的裂痕:莫迪形象工程的阿喀琉斯之踵
笔者以为,此事之所以能掀起波澜,根本原因在于它触碰了莫迪政治权力的核心——形象。莫迪并非依靠传统的政党机器或家族政治上位,其权力根基很大程度上建立在通过媒体、社交媒体和大型公共活动精心构建的“莫迪品牌”之上。这个品牌的核心要素包括:草根出身但意志如铁的强者、虔诚信徒、高效决策者、以及能让印度“重新伟大”的民族复兴引领者。
任何暗示其“软弱”、“谄媚”或“私德有亏”的信息,都是对这个品牌资产的直接攻击。爱泼斯坦文件中的指控,无论真假,其传播过程就是在向全球公众(特别是印度国内受众)植入一个与官方设定截然相反的“莫迪镜像”:一个在国际强权面前可能需要放下身段、甚至有些滑稽的政客。
更关键的是,时机。风波发酵之际,恰逢莫迪即将再次访问以色列。这无疑给此次访问蒙上了一层阴影。每一次握手、每一次微笑,都可能被反对党和国际媒体放在“讨好”的叙事框架下重新解读。外交活动本应是展示影响力的机会,现在却需要先为一场“名誉防卫战”分神。莫迪团队必须投入额外的政治资源来消毒、对冲,其战略精力被无形消耗。
2026-02-02 11:33:39
2026-02-02 13:19:10
2026-02-02 12:59:37
2026-02-02 12:50:34
2026-02-02 11:49:12
2026-02-02 12:25:55
2026-02-02 13:04:11
2026-02-02 11:53:53
2026-02-02 12:09:05
2026-02-02 12:42:58
2026-02-01 21:51:07
2026-02-01 22:40:36
2026-02-01 22:47:43
2026-02-01 22:17:25
2026-02-01 22:12:26
2026-01-31 22:41:43
2026-01-31 22:45:41
2026-01-31 21:36:23
2026-01-31 21:31:45
2026-01-31 21:16:40
2026-01-31 21:21:38
2026-01-30 23:43:06
2026-01-30 23:59:14
2026-01-30 23:52:01
2026-01-30 23:27:07