“宪政火力试探”：特朗普这回算是“退”了一步
深夜，明尼阿波利斯的街头枪声，击碎的不只是一名平民的生命，更是联邦与地方之间那道名为“宪法底线”的薄纸。
当特朗普在社交媒体上“退让”一步，宣布联邦执法力量“除非受邀”不介入民主党主政城市的抗议时，许多人误读为妥协。但在军事视角下，这是一场典型的 “战术收缩换战略纵深” 的战场调度——联邦与地方的对抗，已从政治骂战升级为宪政框架内的“火力试探”。
一、战场态势：移民执法行动背后的“宪法灰色地带争夺战”
去年12月，2000余名联邦执法者突入明尼苏达州，表面是抓捕非法移民，实则是联邦权威对“地方割据”的一次武装侦察。在美国宪法体系中，移民执法权长期处于联邦与地方的模糊交界带，而特朗普政府选择以准军事力量（边境巡逻队、移民与海关执法局）切入，正是看中这一地带的“法律迷雾”。
大家都在看
2026-02-01 21:51:07
2026-02-01 22:47:43
2026-02-01 22:40:36
2026-02-01 22:17:25
2026-02-01 22:12:26
2026-01-31 22:41:43
2026-01-31 22:45:41
2026-01-31 21:16:40
2026-01-31 21:36:23
2026-01-31 21:31:45
2026-01-31 21:21:38
2026-01-30 23:43:06
2026-01-30 23:59:14
2026-01-30 23:52:01
2026-01-30 23:27:07
2026-01-30 23:14:07
2026-01-30 20:39:08
2026-01-30 20:45:49
2026-01-30 14:13:07
2026-01-30 14:05:12
2026-01-30 13:11:15
2026-01-30 13:58:11
2026-01-30 13:43:29
2026-01-30 13:17:51
2026-01-30 12:52:02