俄乌冲突要迎来大结局了？领土问题不解决白搭
三、 各方算盘：底线交错，难寻交集
在领土这个核心障碍前，各方的底线清晰而坚硬：
俄罗斯：目标已从“去军事化、去纳粹化”收缩为巩固实控成果。其可能的谈判底线是承认现状，即将克里米亚及乌东四州（至少是大部分）的“并入”事实化、合法化。这几乎是其出兵的最低政治回报。
乌克兰：法律上绝不承认任何领土丧失，将收复全部失地作为终极目标。但战场现实迫使基辅的潜在谈判立场可能围绕“先停火，再谈归属”，或寻求在确保主权声索的前提下，就某些地区地位进行长期磋商，但这在国内面临巨大阻力。
西方（美欧）：内部立场出现微妙分歧。一部分声音主张支持乌克兰“战斗到底”，另一部分则开始忧虑长期消耗的代价与核风险，出现“以土地换和平”的私下议论，但公开场合仍统一在支持乌克兰主权和领土完整的框架下，不敢公然背弃原则。
“东大”的立场：一贯强调尊重各国主权和领土完整，主张遵守联合国宪章宗旨，同时呼吁关注各方合理安全关切，通过对话政治解决。在具体领土划分上，“东大”保持中立，但其提出的和平方案中关于反对阵营对抗、停止单边制裁等主张，客观上为冲突降温提供了不同于西方的思路。其角色更倾向于劝和促谈的“平衡者”，而非直接介入领土划分的“仲裁者”。
可以看到，各方的底线如同平行的铁轨，在领土归属这一最关键的问题上，目前看不到交汇点。乌克兰不可能在法律上承认割地，俄罗斯不可能无条件撤出。这是一个经典的“不可能三角”。
大家都在看
2026-01-30 13:11:15
2026-01-30 14:13:07
2026-01-30 14:05:12
2026-01-30 20:39:08
2026-01-30 13:58:11
2026-01-30 13:43:29
2026-01-30 12:52:02
2026-01-30 13:17:51
2026-01-30 13:27:03
2026-01-30 13:35:12
2026-01-30 13:01:22
2026-01-29 23:38:34
2026-01-29 23:47:21
2026-01-29 22:18:07
2026-01-29 22:13:00
2026-01-29 21:45:25
2026-01-29 21:54:48
2026-01-29 22:22:24
2026-01-29 21:38:56
2026-01-29 12:03:23
2026-01-29 11:45:47
2026-01-29 12:32:34
2026-01-29 12:25:27
2026-01-29 11:56:41
2026-01-29 12:15:18