战略产业的“换轨与绑定”:欧洲急需庞大的消费市场和低成本制造枢纽,以对冲其“去风险化”战略的成本;印度则渴求欧洲的技术、资本与高端制造能力,推动其“印度制造”升级。汽车产业是焦点:印度每年近600万辆的增量市场,将为欧洲车企(目前份额不足4%)提供对抗中国品牌、追赶日系对手的关键战场。这不仅是卖车,更是供应链、技术标准乃至未来电动车赛道规则的争夺。
“规则制定权”的隐形博弈:冯德莱恩所称“基于规则的合作”,潜台词是与特朗普式“关税大棒规则”划清界限。印欧试图共同定义一套新的贸易与投资规则,削弱美国单边制裁的效力。当美国用关税制裁印度购买俄油时,欧盟却与印度牵手,意味着美国制裁链条出现了战略性断裂。
第二章:“临门一脚”的神助攻——特朗普的“战略压力测试”
协议为何在此时达成?答案的关键变量,恰恰来自大西洋彼岸。
“死亡经济”的羞辱与反击:特朗普对印度“死亡经济”的痛斥,叠加购买俄油额外关税的“组合拳”,将美印关系打入冰点。莫迪政府作为回应,加速“向东看”并深化“战略自主”,与欧盟的协议是其寻求多元化、降低对美依赖的绝地反击。压力之下,盟友变伙伴。
“格陵兰收购案”与跨大西洋信任崩塌:特朗普对格陵兰的觊觎、对欧盟各国的关税威胁,彻底寒了欧洲的心。当最亲密的盟友被视为可以随意交易的资产时,欧洲不得不严肃思考“后美国时代”的生存之道。与印度这个同样不满美国跋扈的新兴巨人联手,成为符合逻辑的战略选择。
2026-01-28 23:25:34
2026-01-28 21:01:43
2026-01-28 23:02:33
2026-01-28 22:54:56
2026-01-28 21:43:57
2026-01-28 22:16:51
2026-01-28 22:00:27
2026-01-28 21:16:38
2026-01-28 11:04:35
2026-01-28 11:59:39
2026-01-28 11:45:02
2026-01-28 12:07:36
2026-01-28 11:20:20
2026-01-28 11:26:19
2026-01-28 10:53:24
2026-01-28 11:33:30
2026-01-28 11:39:21
2026-01-28 10:57:39
2026-01-27 21:38:29
2026-01-27 23:13:54
2026-01-27 22:09:30
2026-01-27 23:01:04
2026-01-27 21:31:25
2026-01-27 22:02:02
2026-01-27 21:53:40