因此,“不选边站”不是战略模糊,而是战略求生。它意味着:英国要重新捡起那套尘封的、但刻在帝国骨子里的“离岸平衡手”本事。 只不过,昔日是在欧洲大陆列强间纵横捭阖,今日的舞台换成了中美两个超级巨人。
二、 黄金时代 vs 冰河世纪:英国对华政策的钟摆与僵局
斯塔默拒绝在所谓“黄金时代”和“冰河时代”间做“二元选择”,这话本身就在否定过去近十年英国对华政策的剧烈摇摆。卡梅伦-奥斯曼时期的“黄金时代”蜜月期,伴随着香港风波、疫情溯源政治化、所谓“安全关切”而迅速冻结,中英关系一度滑向“技术性冰河”。这背后,是华盛顿对华战略的根本性转向,伦敦几乎毫无抵抗力地被卷入其中。
如今斯塔默想按下重启键,但重启到哪个版本?他不敢、也不能回到“黄金时代”那种高调。他带的60人豪华商业代表团——涵盖生命科学、航空航天、金融——是一张明牌:经济务实主义优先。 用中国市场滋养英国企业,尤其是脱欧后急需新增长动力的英国经济,这是最直接的国内政治需求。
但“不在国家安全上妥协”这句找补,又是说给国内对华强硬派和美国听的。批准中国在伦敦建新使馆,可被视为递出的橄榄枝;但在5G、关键矿产、高科技投资等敏感领域,英国的镣铐并未真正解除。这套“经热政冷”、“言行分离”的组合拳,英国打起来并不陌生,只是在当前地缘高压下,难度系数呈几何级数增长。
2026-01-27 21:38:29
2026-01-27 23:13:54
2026-01-27 23:01:04
2026-01-27 22:09:30
2026-01-27 21:31:25
2026-01-27 22:02:02
2026-01-27 21:53:40
2026-01-27 21:43:34
2026-01-27 11:18:35
2026-01-27 12:11:40
2026-01-27 12:26:41
2026-01-27 12:43:54
2026-01-27 11:39:04
2026-01-27 11:56:47
2026-01-27 11:49:02
2026-01-27 12:04:43
2026-01-27 11:11:33
2026-01-27 11:26:16
2026-01-26 23:18:34
2026-01-26 22:56:14
2026-01-26 23:05:08
2026-01-26 21:51:36
2026-01-26 22:16:42
2026-01-26 21:20:18
2026-01-26 22:30:29