这种焦虑,根植于几个冰冷的现实:
相对力量下滑:中国崛起的势头难以遏制,“接管加拿大”的梦呓,实则是内心深处对影响力被侵蚀的恐惧投射。
传统盟友体系松动:不仅加拿大,欧洲、日韩等盟友在贸易、防务、华为等问题上与美国出现越来越多微妙分歧。“美国优先”正在解构“美国领导”。
国内治理效能衰竭:从疫情防控到种族矛盾,从基础设施老化到政治极化,国家机器应对传统与非传统安全挑战的能力备受质疑。明州的枪声,是这种失效的刺耳警报。
个人政治生存压力:面临选举、诉讼、调查等多重围困,需要持续制造外部危机以巩固基本盘,证明自身“强大”。
当硬实力工具(军事、经济)的运用代价越来越高、效果越来越不确定时,认知域作战——这种成本相对较低、灵活性高、自带“真相模糊”属性的手段,便成为焦虑中的权力操盘手最偏爱的武器。推特,就是他的低成本、高爆、快速反应认知火炮。
然而,危险也在于此。当国家战略沟通高度个人化、情绪化、戏剧化,当严肃的外交政策沦为推特上的“震惊体”和“情绪秀”,其带来的不仅是可信度的损耗,更是整个西方联盟战略协调性的 “指挥链紊流” 。财长贝森特在电视上支支吾吾、前后矛盾的辩解,就是这种紊流的生动写照。一线外交官、贸易谈判代表、军方将领,可能都需要先从总统的推特上了解“最新国策”,然后再试图理解和执行。这种决策与传达的倒置,是组织行为学上的灾难。
尾声:风暴眼中的“战略定力”
特朗普的“非常难过”,是一面多棱镜。
它折射出一个帝国在转型期的深深焦虑与非常手段。
它映照出一种以“混乱”为武器、以“不可预测”为护甲的新型政治作战模式。
它同时也提示我们,全球战略稳定正在经历一场深度 “压力测试”。
对于风暴眼中的另一方——中国而言,这场戏码的启示或许在于:
识别战术与战略:不被对方日更的推文战术牵着鼻子走,保持自身战略节奏与定力。
(本文由AI辅助创作)
2026-01-26 22:56:14
2026-01-26 23:18:34
2026-01-26 23:05:08
2026-01-26 22:30:29
2026-01-26 21:51:36
2026-01-26 21:20:18
2026-01-26 22:16:42
2026-01-26 21:06:17
2026-01-26 11:46:43
2026-01-26 11:18:35
2026-01-26 11:14:24
2026-01-26 10:57:00
2026-01-26 11:07:51
2026-01-26 11:57:19
2026-01-26 11:40:32
2026-01-26 11:33:52
2026-01-26 12:06:54
2026-01-26 11:29:01
2026-01-25 22:19:40
2026-01-25 22:13:10
2026-01-25 23:23:40
2026-01-25 23:18:48
2026-01-25 22:17:02
2026-01-24 21:16:23
2026-01-24 21:52:33