这一逻辑虽还未在现有公开资料中得到直接印证,但可从多方动态中窥见端倪。例如,欧盟内部确有声音呼吁重新评估对伊朗伊斯兰革命卫队的定性,尽管尚未形成正式决议。同时,美国持续加强对伊朗的经济制裁,包括扩大“次级制裁”范围,试图构建对伊“经济铁幕”,逼迫全球选边站队。这些动作,客观上为未来可能的多边行动铺路。
然而,由于美欧交易尚未完成。丹麦作为格陵兰岛主权国,立场坚定;格陵兰自治政府亦明确反对任何改变现状的提议。欧洲内部对是否介入中东冲突也仍存分歧。特朗普尚未获得足够体面的台阶,欧洲也未完全准备好承担战争成本与风险。因此,当前的紧张局势,更多是“造势”而非“开战”。因此,占豪认为,正常情况下,战争应该不会立刻打起来,还需要一些时间酝酿。
三、时间窗口最可能是二季度,先锋官与主攻手分工明确
基于上述分析,占豪判断:美以对伊朗的军事打击,最可能发生在2026年二季度,如果再往前推一点的话就是3月到6月之间风险最高。这一时间窗的设定,是综合考虑了三大因素:
其一,军事准备周期。尽管“林肯号”已部署,但要形成压倒性优势,还需完成情报侦察、目标定位、后勤保障等细节。尤其需摸清伊朗领导层动态、指挥体系节点及地下设施分布,避免重蹈2025年6月“12日战争”中未能彻底摧毁核设施的覆辙。而要获得更加准确的情报,美国也需要更多时间。
其二,政治协调需要。美欧关于中东战略的协调仍需时间,包括战后秩序安排、军费分摊、制裁豁免等复杂议题。这些谈判不可能一蹴而就。尤其是在格陵兰岛问题上的妥协是最难的,美国是真的太想拿到格陵兰岛的主权了,因为只有拿到格陵兰岛的主权,美国才能拿加拿大的主权。当然,遇到巨大阻力,美国可能会暂缓一步,打完伊朗再说。但是,如果伊朗争气,真的能把北约拖住打持久战,那是真的在政治上实现翻身,因为持久战会把西方拖得更加离心离德,美国内部都得撕得一地鸡毛。
2026-01-26 22:56:14
2026-01-26 23:18:34
2026-01-26 23:05:08
2026-01-26 21:51:36
2026-01-26 21:20:18
2026-01-26 22:16:42
2026-01-26 22:30:29
2026-01-26 21:06:17
2026-01-26 11:46:43
2026-01-26 11:18:35
2026-01-26 11:14:24
2026-01-26 10:57:00
2026-01-26 11:07:51
2026-01-26 11:57:19
2026-01-26 12:06:54
2026-01-26 11:40:32
2026-01-26 11:33:52
2026-01-26 11:29:01
2026-01-25 22:19:40
2026-01-25 22:13:10
2026-01-25 23:18:48
2026-01-25 23:23:40
2026-01-25 22:17:02
2026-01-24 21:16:23
2026-01-24 21:52:33