二、战术剖析:“打破惯例”背后的权力焦虑与误判
高市为何要行此险招?笔者研判,核心在于权力焦虑与对形势的严重误判。
巩固党内权力:高市虽贵为首相,但其在自民党内的根基并非铁板一块。通过突然解散,她试图打乱党内潜在挑战者的布局,利用首相的议程设定权,将全党绑定在自己的战车上,迫使各派系在仓促间为其站台,从而达到“挟全党以令诸侯”的内部整合目的。这是一种典型的“先外后内”策略,试图通过制造外部(与在野党)的对抗,来压制内部的分歧。
抢占议题高地:自民党长期主打的安全、修宪等传统议题,在物价问题面前暂时失焦。高市或许认为,通过突然选举,能将公众视线重新拉回其擅长的“国政大义”领域,并利用在野党准备不足的窗口期,打一个时间差。
误判民意耐受度:这或许是最大的误判。
这种打破长期稳定惯例(“60年惯例”)的行为,在政治上具有极强的破坏性。它破坏了政坛运作的可预测性,将选举从定期的政策考核,变成了执政者随时可用的权术工具。这不仅激怒了反对党,也让许多中间选民和联盟内温和派感到不安与反感。
2026-01-26 11:18:35
2026-01-26 10:57:00
2026-01-26 11:46:43
2026-01-26 11:14:24
2026-01-26 11:07:51
2026-01-26 11:57:19
2026-01-26 11:33:52
2026-01-26 11:40:32
2026-01-26 11:29:01
2026-01-26 12:06:54
2026-01-25 22:19:40
2026-01-25 22:13:10
2026-01-25 23:23:40
2026-01-25 23:18:48
2026-01-25 22:17:02
2026-01-24 21:16:23
2026-01-24 21:52:33
2026-01-24 21:25:14
2026-01-24 21:57:01
2026-01-24 21:44:32
2026-01-24 21:32:21
2026-01-24 21:36:29
2026-01-23 23:50:24
2026-01-23 23:42:55
2026-01-23 23:25:44