首页 > 防务新观察 > 正文

欧盟贸易“三线溃退”:冯德莱恩面临终局考验

为规避重蹈南共市覆辙,欧委会已采取“侧翼迂回”战术:刻意淡化农业议题,将食糖等敏感商品排除在谈判清单外。然而,这种回避核心矛盾的做法,恰恰暴露了欧盟贸易战略的被动性——2023年欧盟与澳大利亚谈判因牛肉配额问题破裂的教训表明,农业利益集团仍是欧洲内部无法绕过的“政治高地”。

“当一支军队在多条战线同时陷入僵局,其统帅的调度能力与资源分配必然捉襟见肘。” 冯德莱恩的困境正在于此:南共市战线受制于内部分裂,美国战线受制于外部强权,印度战线则受制于利益集团的掣肘与谈判对手的强硬。三条战线,三种困局,共同指向同一个结论:欧盟的贸易扩张能力已接近临界点。

(四)深层诊断:“布鲁塞尔之困”与全球权力转移的信号

欧盟贸易战线的连续受挫,绝非偶然战术失误,而是结构性矛盾的集中爆发:

内部分权体制的战术僵化:欧洲议会、成员国政府与欧委会形成的“三角权力架构”,在关键时刻极易陷入相互否决的“堑壕战”,导致对外行动迟缓甚至自毁成果。

农业利益的“政治雷区”:从法国农民拖拉机封锁布鲁塞尔,到南共市协定因农业保护争议搁浅,农业已成为欧盟贸易谈判中不可触碰的“政治红线”,极大压缩了战略回旋空间。

(本文由AI辅助创作)

大家都在看