一、“千架大关”:是合理推演,还是战略迷雾?
首先,我们必须正视RUSI报告的依据。该报告并非空穴来风,它基于对东大航空工业产能、军事现代化速度的观察。成都飞机工业集团的脉动式生产线能力有目共睹,而涡扇-15发动机的逐步成熟,确实为歼-20摆脱动力桎梏、实现完全体状态(包括超音速巡航能力)提供了坚实保障。报告称歼-20年产量可达120架,若以此速度线性推演,至2030年累积超过千架,在数学上似乎可行。(本文由AI辅助生成)
但“看官”们的怀疑点恰恰在于此:过于线性的思维,可能误读了东大空中力量建设的“系统论”。
产能分流与机型迭代:东大的隐形战机家族并非歼-20一枝独秀。沈飞公司的歼-35(海军型与空军型)已进入批量生产阶段,它将满足航母舰载、空中优势补充乃至外贸的多元需求。将资源全部倾注于单一重型空优机型,不符合东大均衡、体系化发展的建军思路。此外,更为前沿的第六代有人/无人战机项目(外界所谓的“南六代”、“北六代”)已加速测试,预计2028年左右可能开始小批量试装。因此,2030年的“1000架”之数,极有可能是包含了歼-20、大规模量产的歼-35以及初期列装的六代机在内的整个高端隐形战机机队的规模。单独冠以“歼-20”千架之名,或许是一种有意无意的模糊或夸大。
成本与效费比:五代机造价高昂,即便以东大强大的工业实力,维持单一型号千架规模的机队,其维护、升级、训练体系将是天文数字的投入。在面临多方向战略需求和技术快速迭代的背景下,构建一个由重型歼-20、中型多用途歼-35、以及未来六代机组成的、规模适度、功能互补的隐形战机梯队,远比囤积单一型号千架更具战略灵活性和经济性。
所以,笔者看来,外媒热炒的“歼-20千架论”,更像是一个吸引眼球的战略符号。它部分反映了外界对东大航空力量飙升的焦虑,但可能错判了其发展的内在结构和节奏。真正的威胁,不在于某个型号是否达到某个具体数字,而在于东大正在构建一个完整、先进且可快速扩充的高端航空装备体系。
2026-01-23 09:59:00
2026-01-23 09:52:05
2026-01-23 11:00:04
2026-01-23 10:07:59
2026-01-23 10:35:11
2026-01-23 10:24:17
2026-01-23 10:54:42
2026-01-23 10:44:10
2026-01-23 10:19:08
2026-01-23 11:05:47
2026-01-22 22:59:22
2026-01-22 22:48:14
2026-01-22 23:32:27
2026-01-22 23:23:03
2026-01-22 22:53:53
2026-01-22 22:41:38
2026-01-22 23:27:59
2026-01-22 22:35:24
2026-01-22 13:02:00
2026-01-22 12:43:03
2026-01-22 11:57:50
2026-01-22 12:24:21
2026-01-22 12:38:26
2026-01-22 12:46:57
2026-01-22 12:15:37