特朗普的“格陵兰闪电战”与欧洲的“战略失语”
3.欧洲的“战地反应”：从战术缓解到战略失能
特朗普关税威胁暂缓的消息传回欧洲，各国财政部长办公室内，第一反应不是庆祝，而是确认细则。“暂缓”而非“取消”的措辞，如同一把达摩克利斯之剑被细线悬挂，线头握在特朗普一人手中。
德国的经济智库在报告指出：若25%的关税落地，欧洲汽车业每月损失可达28亿欧元。法国总统马克龙在达沃斯全程佩戴墨镜，特朗普对此调侃：“到底发生了什么？”
这看似不经意的玩笑，实则暴露了跨大西洋关系的新伤口。马克龙曾呼吁建立“欧洲军”，强调战略自主，而特朗普的关税大棒正是对这种自主性的压力测试。
北约秘书长斯托尔滕贝格在会谈后面色凝重地表示：“我们讨论了北极安全的重要性...”言辞谨慎，避开了直接评价特朗普的“格陵兰主张”。 这种外交辞令的背后，是北约内部日益明显的裂痕——当安全保护者突然转变为资产索取者，联盟的基石开始晃动。
瑞士的反应更具代表性。特朗普回忆，一位瑞士女性领导人曾恳求不要加征关税，理由是瑞士是小国。他的回应是：“她让我很不舒服。”随后美国关税如期上调。
小国无外交的古老法则，在特朗普的交易世界里被重新激活。 欧盟委员会紧急会议上的讨论焦点已从“如何回应”转向“如何预防下一次”。
大家都在看
2026-01-22 22:59:22
2026-01-22 22:48:14
2026-01-22 23:32:27
2026-01-22 23:23:03
2026-01-22 23:27:59
2026-01-22 22:53:53
2026-01-22 22:35:24
2026-01-22 22:41:38
2026-01-22 13:02:00
2026-01-22 11:57:50
2026-01-22 12:15:37
2026-01-22 12:43:03
2026-01-22 12:04:56
2026-01-22 12:24:21
2026-01-22 12:38:26
2026-01-22 12:46:57
2026-01-22 11:51:05
2026-01-22 11:46:45
2026-01-21 22:34:23
2026-01-21 22:15:06
2026-01-21 22:51:52
2026-01-21 22:59:24
2026-01-21 22:25:28
2026-01-21 23:14:51
2026-01-21 22:41:53