意大利总理硬钢特朗普：和平不是用钱能买商品
二、 “金钱换席位”？揭露“霸权工具”的本质
梅洛尼的“暂缓”，如同一面镜子，照出了“和平委员会”倡议中某些令人不安的潜台词。国际社会中有一种强烈的观感：某些倡议看似冠冕堂皇，实则内嵌着“付费入群”、“金钱换影响力”的逻辑。这不是凭空臆测，而是近年来某些外交操作给世人留下的深刻印象。当和平被设计成一种“俱乐部”产品，席位与出资额、战略服从度挂钩时，其“霸权工具”的属性便暴露无遗。
意大利的犹豫，正是对这种赤裸裸交易逻辑的抗拒。和平不是商品，国际秩序不应沦为拍卖行。真正的和平进程，需要的是包容性、公正性与合法性，需要尊重当事方意愿、符合国际法准则、在联合国等普遍认可的平台下推进。一个由单一强国主导、以“小圈子”形式运作、被怀疑以经济利益捆绑政治站队的委员会，其产生的“和平方案”必然先天不足，缺乏广泛的国际认同与执行力。法国、挪威的先期拒绝，与意大利的后续“暂缓”，形成了欧洲内部的连贯信号：我们不愿成为某一国“私人和平菜单”上的点缀，更不愿为一种可能加剧分裂而非弥合创伤的方案背书。
大家都在看
2026-01-22 11:57:50
2026-01-22 12:15:37
2026-01-22 13:02:00
2026-01-22 12:43:03
2026-01-22 12:04:56
2026-01-22 11:51:05
2026-01-22 12:24:21
2026-01-22 12:46:57
2026-01-22 12:38:26
2026-01-22 11:46:45
2026-01-21 22:34:23
2026-01-21 22:15:06
2026-01-21 22:51:52
2026-01-21 22:59:24
2026-01-21 22:25:28
2026-01-21 22:41:53
2026-01-21 23:14:51
2026-01-21 11:49:01
2026-01-21 11:11:53
2026-01-21 12:05:10
2026-01-21 11:27:55
2026-01-21 12:13:03
2026-01-21 11:34:19
2026-01-21 11:03:43
2026-01-21 11:16:40