三、 欧洲的“战略自主”之困:饮鸩止渴的“果断”
冯德莱恩此举,被部分舆论包装为欧洲展现“战略自主”与“果断”的标志。但在笔者看来,这恰恰暴露了欧洲“战略自主”的虚妄与内在矛盾,是一次典型的饮鸩止渴。
法律上的自我瓦解:欧洲一直自诩为“基于规则的秩序”的守护者。但其最新行动,恰恰是在破坏财产权、合同神圣性等资本主义与法治的核心规则。长远看,这损害的是欧洲作为可靠司法管辖区的声誉,动摇其金融中心地位的根基。
金融上的“自杀”嫌疑:欧元一直在与美元竞争国际储备货币地位。其核心竞争力之一,便是相对稳定的法律环境和资产安全性。如今,政治指令可以凌驾于法律之上处置他国主权资产,哪个主权财富基金还敢放心地将鸡蛋放在欧元区的篮子里?这无异于主动为欧元自掘坟墓。
内部撕裂的加剧:欧盟内部对此并非铁板一块。匈牙利等国家一直对不断升级的制裁持保留态度,担心引火烧身。德国、法国等核心国家,其工商业界也对与俄彻底“脱钩”的长期代价深感忧虑。强行推进资产没收,只会加剧欧盟内部分歧,让“战略自主”沦为少数激进政客绑架欧洲的借口。
对“东大”的深远警示:笔者注意到,世界东方,一个被称为“东大”的庞大经济体,正以复杂的目光审视这一切。东大持有全球最庞大的外汇储备,其中欧元资产占据相当比例。欧洲今日对俄罗斯资产的做法,犹如一堂生动的“战略风险教育课”,迫使东大乃至所有非西方阵营国家加速推进外汇储备多元化、本币结算体系以及自有金融基础设施建设。从长远看,这正在加速一个去中心化的、多极化金融格局的形成,最终削弱的,依然是欧美的金融霸权。
2026-01-21 11:11:53
2026-01-21 11:49:01
2026-01-21 12:05:10
2026-01-21 11:27:55
2026-01-21 12:13:03
2026-01-21 11:34:19
2026-01-21 11:03:43
2026-01-21 11:16:40
2026-01-21 11:20:38
2026-01-20 21:13:47
2026-01-20 21:38:27
2026-01-20 21:22:48
2026-01-20 21:53:56
2026-01-20 21:47:20
2026-01-20 21:00:39
2026-01-20 22:00:23
2026-01-20 21:31:25
2026-01-20 13:12:16
2026-01-20 12:11:52
2026-01-20 13:19:46
2026-01-20 12:30:36
2026-01-20 13:33:06
2026-01-20 12:51:37
2026-01-20 12:08:05
2026-01-20 12:42:14