(一) “关税核弹”非虚言:欧盟的经济“弹药库”有多厚?
看官们可能会问,默茨口中的“核弹”,是吓唬人的空包弹,还是真能毁伤目标的实弹?笔者以为,这次很可能是后者。欧盟绝非经济上的软柿子。
首先,从体量上看,欧盟与美国是全球最大的一对贸易伙伴,双边货物和服务贸易额每年超过万亿美元。这种量级的相互依存,本身就像一座由无数钢筋(供应链)缠绕而成的摩天大楼。加征关税,无异于用炸药去炸承重墙,结果必然是双向的、灾难性的崩塌。美国对欧盟出口的机械、化工、医药、航空航天产品同样数额巨大。一旦欧盟系统性反击,波音、辉瑞、通用电气等美企巨头的欧洲市场将瞬间冰封。
其次,欧盟的反制工具箱早已不是2018年特朗普掀起贸易战时那般被动。当年,欧盟针对美国钢铝关税的反制清单,精准打击了哈雷摩托、波本威士忌、牛仔裤等具有政治象征意义的商品,让美国国会山的议员们切身感受到了痛。经过这些年的“历练”,布鲁塞尔的贸易律师和经济学家们,恐怕早已更新了一份更详尽、打击面更广的“目标清单”。从数字服务税到《外国补贴条例》,欧盟一直在构建自己的贸易防御体系。这枚“核弹”的发射井,其实早已构筑完毕。
再者,默茨此次代表的是“欧盟”发声。这意味着,至少在表态上,欧盟主要大国(法、意、西等)在此事上形成了统一战线。尽管欧盟内部在能源、防务等问题上常有龃龉,但在应对美国单边霸权欺凌时,维护单一市场和经济主权,是难得的共识。当德国这个“欧洲经济引擎”都喊出要“硬刚”时,其背后的政治决心不容小觑。
2026-01-20 12:11:52
2026-01-20 13:12:16
2026-01-20 12:30:36
2026-01-20 13:19:46
2026-01-20 13:33:06
2026-01-20 12:51:37
2026-01-20 12:35:21
2026-01-20 12:42:14
2026-01-20 12:08:05
2026-01-20 12:59:22
2026-01-19 22:17:54
2026-01-19 22:48:52
2026-01-19 22:55:31
2026-01-19 21:34:52
2026-01-19 22:21:13
2026-01-19 22:59:56
2026-01-19 21:39:41
2026-01-19 22:00:57
2026-01-19 11:42:25
2026-01-19 13:43:12
2026-01-19 13:54:54
2026-01-19 13:31:37
2026-01-19 12:28:19
2026-01-19 12:07:24
2026-01-19 12:31:54