土耳其:埃尔多安政府长期为哈马斯高层提供政治庇护,其言论与物资支持被以军情报部门(AMAN)视为对“恐怖架构”的输血。
卡塔尔:多年来是哈马斯海外资金流的关键渠道与政治办公室所在地,被以色列安全总局(辛贝特)认定为“非直接交战但具敌意的后方支援基地”。
让这样的角色进入“加沙治理委员会”,在以色列战略家眼中,无异于将北约的战术简报会邀约了俄军总参谋部观察员。这触碰了以色列国家安全最敏感、最不可妥协的“红色防线”:绝对安全行动自由与对威胁源的终极处置权。
更让以方震怒的是美方的“突袭式”决策流程。如此重大的人员安排,华盛顿未进行任何事前战术协调(deconfliction),甚至缺乏基础的情报通报(intelligence sharing)。这在外交与军事同盟操作规范中,几近于“背后开枪”。它传递的信号冷酷而清晰:在华盛顿的地缘棋局中,以色列的核心安全关切,可以被作为平衡地区力量、拉拢中东其他势力的交易筹码。所谓“特殊关系”的承诺,在“美国优先”的现实主义算盘面前,出现了致命的利率差。
第二章:内塔尼亚胡的“内线作战”——极右翼人质、司法绞索与生存逻辑
理解内塔尼亚胡为何选择“硬刚”,必须跳脱外交层面,透视其岌岌可危的国内“内线战场”。
执政联盟的“61席悬崖”:圣经犹太教联盟党退出后,内塔尼亚胡领导的联合政府仅剩议会120席中的61席——理论上的最低多数。这61席,高度依赖国家安全部长本-格维尔(Itamar Ben-Gvir)领导的“犹太力量党”与财政部长斯莫特里赫(Bezalel Smotrich)领导的“宗教犹太复国主义者党”等极右翼势力。
2026-01-19 22:17:54
2026-01-19 22:48:52
2026-01-19 22:55:31
2026-01-19 22:59:56
2026-01-19 21:34:52
2026-01-19 22:21:13
2026-01-19 22:00:57
2026-01-19 11:42:25
2026-01-19 21:39:41
2026-01-19 13:43:12
2026-01-19 12:07:24
2026-01-19 13:54:54
2026-01-19 12:28:19
2026-01-19 12:12:54
2026-01-19 12:00:38
2026-01-19 13:31:37
2026-01-19 12:31:54
2026-01-19 12:22:18
2026-01-18 21:36:33
2026-01-18 21:55:36
2026-01-18 22:14:14
2026-01-18 22:04:13
2026-01-18 22:22:00
2026-01-17 21:31:06
2026-01-17 21:39:19