这次特朗普直接限制军火商的股息和股票回购,等于直接动了军工复合体的“奶酪”,必然会遭到强烈反击。比如,军工企业可能会通过游说国会,阻止相关政策的实施;也可能会以“影响研发进度”“导致产能下降”为由,向特朗普政府施压;甚至还可能通过媒体制造舆论,抹黑特朗普的政策。
更有意思的是,特朗普第二任期的内阁构成也让这场博弈变得更加复杂。他的副总统万斯、防长赫格塞思、国家情报总监加巴德都曾有丰富的军旅经验,而且都对美国传统军工企业持批评立场。但与此同时,特朗普又青睐一些科技企业,认为它们的AI与数据技术是“未来战争”的关键,这可能会让少数科技企业在军工复合体中获得特殊地位,进一步打乱现有的利益格局。
所以说,特朗普这次“催工”,本质上是一场总统权力与军工复合体之间的“硬碰硬”较量。这场较量的结果,不仅将决定上万亿美元军费支出的效率,更可能重塑美国工业能力的根基。如果特朗普能如愿以偿,推动军火商加大生产投入、提升产能,那么美国的军事机器可能会变得更加“凶猛”,给全球安全带来更大威胁;如果军工复合体成功反击,那么美国的战略短板将无法补齐,其霸权地位可能会进一步衰落。
四、终极疑问:特朗普真想打一场“大仗”?
最后,咱们回到大家最关心的问题:特朗普这么着急催军火商造武器,难道真想打一场“大仗”?
我的观点是:特朗普不一定想主动发动一场全面战争,但他正在为“可能发生的大规模冲突”做准备。从他第二任期的外交政策特点来看,动用行政权力部署美国军事机器是其核心思路之一,这与他第一任期的风格有着很强的延续性。2020年,特朗普就曾下令杀死伊朗革命卫队“圣城旅”指挥官卡西姆·苏莱曼尼,展现出了极强的“军事冒险主义”倾向。
(本文由AI辅助创作)
2026-01-13 21:12:43
2026-01-13 23:25:34
2026-01-13 22:54:31
2026-01-13 22:39:20
2026-01-13 21:29:50
2026-01-13 22:30:42
2026-01-13 21:35:38
2026-01-13 21:21:05
2026-01-13 11:35:45
2026-01-13 11:46:30
2026-01-13 11:15:07
2026-01-13 12:09:05
2026-01-13 12:34:05
2026-01-13 12:23:24
2026-01-13 11:30:55
2026-01-13 12:00:43
2026-01-13 11:26:57
2026-01-13 11:21:19
2026-01-12 23:19:12
2026-01-12 23:38:15
2026-01-12 23:33:38
2026-01-12 22:07:17
2026-01-12 22:20:57
2026-01-12 21:36:40
2026-01-12 21:48:05