更微妙的是,美国战后搭建的“秩序霸权”,法律外衣是其合法性的最后遮羞布。若连这层布都扯下,盟友体系的信任基石将瞬间沙化。德国前总理施罗德那句“国际法已死”的警告,从来不是危言耸听,而是欧洲对美国可能失控的集体恐惧。
第二章:核阴影下的“恐怖平衡”:普京的终极底牌
军事分析圈常谈“战略威慑”,但普通人未必真正理解这四个字在大国交锋中的千钧重量。俄罗斯的核武库不是摆设,而是悬在国际政治棋局上方的达摩克利斯之剑。特朗普任期内的《核态势评估报告》早已白纸黑字写明:与核大国正面冲突是“不可承受之险”。
这绝非懦弱,而是冷战后血泪换来的生存逻辑。古巴导弹危机中,美苏舰船在海上对峙的最后一刻,肯尼迪与赫鲁晓夫为何双双选择后退?因为双方都清楚:领导人的尊严可以交易,但核按钮一旦启动便是全盘归零。抓捕普京,无异于将俄罗斯逼至“主权生存受威胁”的红色警戒线,届时“战术核武回应”绝非 Kremlin 墙上的空洞威胁。
大国博弈有一条铁律:你可以羞辱一个国家,但绝不能将其元首逼入死角。冷战期间,美国连刺杀卡斯特罗的计划都屡屡流产,不是因为“不能”,而是因为“不敢”——怕的是莫斯科用同样手段在柏林或东京掀起腥风血雨。特朗普的“没必要”,实则是代白宫、五角大楼乃至华尔街,说出了那句不敢公开的实话:“我们赌不起。”
2026-01-12 10:21:43
2026-01-12 10:29:16
2026-01-12 10:57:35
2026-01-12 10:45:40
2026-01-12 10:40:45
2026-01-12 11:06:27
2026-01-11 22:59:33
2026-01-11 22:51:57
2026-01-11 22:24:38
2026-01-11 22:36:10
2026-01-11 23:04:37
2026-01-11 22:31:09
2026-01-10 22:56:11
2026-01-10 22:47:28
2026-01-10 21:30:11
2026-01-10 21:24:58
2026-01-10 21:21:05
2026-01-10 21:37:40
2026-01-09 23:54:41
2026-01-09 23:58:09
2026-01-09 23:44:43
2026-01-09 23:33:53
2026-01-09 22:48:22
2026-01-09 23:15:05
2026-01-09 11:36:21