首页 > 防务新观察 > 正文

委内瑞拉在这场惊变背后,中国为何三次受谢?

“这是国际法意义上的精确打击,”国际法专家陈菲表示,“中国没有直接挑战美国的军事行动能力,而是在美国自诩的‘规则主导者’角色上打开了缺口。”

这种策略在军事上被称为“非对称应对”。当一方在传统军事领域具有压倒性优势时,另一方选择在政治、法律、经济领域开辟新战场。

委内瑞拉显然读懂了这套战术。希尔外长在1月8日的第二次感谢中特意强调“深化对华经贸合作”,这是向市场传递的最明确信号:无论政治局势如何变化,与中国的合作不会中断。

05 棋局

回顾历史会发现惊人相似性。2003年伊拉克战争前,美国也曾以“大规模杀伤性武器”为由进行军事集结。当时中国在国际舞台上的反应相对克制。

22年过去,力量对比已悄然改变。2024年中国海军舰艇总吨位达到280万吨,仅次于美国的350万吨;东风-26反舰弹道导弹的射程覆盖关岛以西的整个西太平洋;福建舰航母战斗群已完成首次远海训练。

“中国仍然没有意愿也没有能力在加勒比海与美国进行军事对抗,”军事科学院研究员李明博坦承,“但中国已经拥有足够的‘区域拒止/反介入’能力,确保美国无法在东亚复制委内瑞拉模式。”

这就是大国博弈的辩证法:在A区域的克制,必须以B区域的威慑作为平衡。当美国在委内瑞拉展示“铁拳”时,中国在台湾海峡、南海、东海展示的“盾牌”就具有了双重意义。

委内瑞拉的感谢,某种程度上也是在感谢这种全球战略平衡。小国在大国夹缝中生存,最害怕的不是两强相争,而是一强独大。

“多极化世界对中小国家而言是保险机制,”前巴西陆军参谋长维加斯在其回忆录中写道,“当只有一个裁判时,比赛规则可以随时更改。”

大家都在看