首页 > 防务新观察 > 正文

美军“外科手术”与俄军“莽夫冲锋”成世纪代差

三、代差不止在装备,更在“军事哲学”

美军行动的逻辑是:用绝对优势消除不确定性。哪怕对手弱小,仍按最高威胁等级部署;哪怕计划周密,仍预留冗余方案。这种“强迫症式职业化”,源自二战后的体系化建设:情报网络全球化、装备迭代制度化、兵种协同标准化。

俄军却仍沉浸在“大纵深突击”的旧梦中,依赖个人决策、轻视情报整合、迷信武力威慑。从车臣到叙利亚,俄式干预总带着“凑合”色彩:情报靠猜、协同靠吼、撤退靠莽。

更致命的是,俄军未能理解现代战争的“非线性”本质。今天的高强度冲突中,一次失败的“斩首”可能直接导致战略被动。美军1980年伊朗行动失败后,能靠体系止损;俄军基辅突袭失败后,却只能让整个国家陷入战争泥潭。

四、历史的镜子:为什么俄罗斯总在重复悲剧?

从阿富汗到乌克兰,俄罗斯似乎总在跳同一坑:高估闪电战效果,低估民族抵抗意志,透支国力死撑面子。这与其说军事失败,不如说战略文化的癌症。苏联解体本应带来反思,但克里姆林宫只是换了张皮,内核仍是沙俄式的“领土饥渴症”。

(本文由AI辅助创作)

大家都在看