更值得警惕的是中国。中国自称“近北极国家”,在格陵兰投资了稀土开采、港口建设和科研项目。若美国吞并格陵兰,中国将失去关键资源支点,但同时也可能推动中俄北极同盟实质性升级。北京不会公开军事介入,却可能以“反霸权”为旗号,向丹麦提供经济与技术支援,在联合国发起法律战。
四、特朗普的“新边疆主义”:帝国逻辑复活
特朗普对格陵兰的执念,表面是商业思维(他曾抱怨“买岛比每年援助丹麦划算”),实则是19世纪“天定命运论”的复活。从阿拉斯加购地到美西战争夺取菲律宾,美国历来将领土扩张视为“自然权利”。如今,在全球霸权相对衰落时,华盛顿试图通过吞并战略要地来维持控制力——格陵兰正是测试国际反应的那只小白鼠。
米勒妻子凯蒂·米勒在社交媒体发布涂成美国国旗的格陵兰地图,配文“SOON”(很快),暴露了这场行动的预谋性。这种赤裸的挑衅,如同19世纪殖民者在地图上插旗宣示主权,只不过今天用的是推特和航母。
五、军事摊牌可能:丹麦的“格陵兰盾牌”有多脆弱?
丹麦在格陵兰仅驻扎约百人的“天狼星”巡逻队,依赖老旧直升机与雪橇巡逻。面对美军驻扎图勒基地的数千士兵、F-35战机及“宙斯盾”系统,抵抗毫无胜算。但丹麦若放弃格陵兰,将触发宪法危机乃至王室退位——这不仅是领土丧失,更是北欧安全体系的崩溃。
(本文由AI辅助创作)
2026-01-08 23:27:42
2026-01-08 23:31:58
2026-01-08 22:22:04
2026-01-08 22:37:18
2026-01-08 23:18:33
2026-01-08 22:28:36
2026-01-08 22:04:08
2026-01-08 10:57:12
2026-01-08 12:14:34
2026-01-08 11:25:14
2026-01-08 11:32:47
2026-01-08 11:14:33
2026-01-08 11:46:19
2026-01-08 12:09:13
2026-01-08 11:59:55
2026-01-08 11:38:14
2026-01-08 11:18:50
2026-01-07 22:26:24
2026-01-07 23:54:20
2026-01-07 23:51:20
2026-01-07 22:18:52
2026-01-07 23:39:32
2026-01-07 23:33:04
2026-01-07 23:28:53
2026-01-07 13:03:07