四、 秩序的对决:丛林法则,还是共同规则?
归根结底,委内瑞拉的这场危机,是两套国际秩序观之间的一场尖锐对决。
一套是 “基于规则的秩序” 。这里的“规则”,应是以联合国宪章为核心的国际法体系,其基石是主权平等、不干涉内政、和平解决争端。这套秩序虽不完美,但它是二战以来人类为避免世界大战悲剧、实现共同发展所摸索出的最大公约数。它承认多样性,倡导多边合作。
另一套是 “基于实力的秩序” ,或者说“美国规则下的秩序”。其逻辑是:我拥有最强的实力(尤其是军事实力),因此我便拥有定义“威胁”、“流氓国家”和“干预合法性”的终极权力。国际法只是工具,合则用,不合则弃。这套秩序的本质,是社会达尔文主义在国际关系上的投射,是弱肉强食的丛林法则。
美国在委内瑞拉的军事行动,正是后一种秩序观的暴力实践。它试图用武力证明:规则由强者书写,主权有高低之分。然而,国际社会的强烈反应,尤其是众多中小国家的集体发声,则是在顽强地捍卫前一种秩序。它们的声音在质问:如果今天强国可以凭一己之好恶,武力推翻一个合法政府,那么明天,任何国家的安全保障何在?联合国和国际法还有何存在意义?世界是否要退回那个大国恣意妄为、小国命如草芥的野蛮时代?
这场对决,关乎我们这个星球的未来走向。是走向一个更平等、更法治、更多极的世界,还是滑向一个更专制、更暴力、更分裂的深渊?委内瑞拉已经成为这个世纪之问的焦点考场。美国的军事胜利或许是战术性的,但它正在战略上和道义上输掉这场更为关键的秩序之争。
2026-01-08 23:27:42
2026-01-08 23:18:33
2026-01-08 23:31:58
2026-01-08 22:22:04
2026-01-08 22:04:08
2026-01-08 22:37:18
2026-01-08 22:28:36
2026-01-08 10:57:12
2026-01-08 12:14:34
2026-01-08 11:25:14
2026-01-08 11:14:33
2026-01-08 11:32:47
2026-01-08 12:09:13
2026-01-08 11:46:19
2026-01-08 11:18:50
2026-01-08 11:59:55
2026-01-08 11:38:14
2026-01-07 22:26:24
2026-01-07 23:54:20
2026-01-07 22:18:52
2026-01-07 23:51:20
2026-01-07 23:39:32
2026-01-07 23:33:04
2026-01-07 23:28:53
2026-01-07 13:03:07