首页 > 防务新观察 > 正文

美入侵委内瑞拉，中国损失大吗？我们如何应对？

2026-01-05 23:53:05

我要分享

在此背景下，美国若强行接管委内瑞拉油田，仍需寻找稳定买家。而中国作为全球最大原油进口国，2025年日均从委进口约50万桶原油，占中国原油进口总量的约3%。一方面，中国和委内瑞拉之间的合同并不会因为换了政府而终止，也不会因为美国派去“总督”而改变，哪怕暂时不供应，中国完全可转向沙特、伊朗、俄罗斯等其他来源。届时，美国不仅无法获得预期收益，反而可能因失去中国市场而加剧自身能源企业亏损。所以，未来委内瑞拉政府欠的钱该还还是要还，石油该卖还是得卖，问题不大。

二、中国具体损失风险有多大？现实风险被网络媒体严重高估了

（1）贷款余额已大幅缩减，实际敞口有限

舆论常称“中国对委贷款超500亿美元”，却忽略时间维度。事实上，“石油换贷款”模式始于2007年，累计贷款规模约500到600亿美元。截至2018年，委内瑞拉已通过石油交付偿还一半债务。此后七年，中国未新增大额贷款。据委内瑞拉官方2025年底披露，其对华债务余额仅约100亿美元。即便因美军行动导致短期交付中断，损失也仅限于少量未履约部分。相比之下，中国2024年对拉美贸易总额达5184.7亿美元，委内瑞拉占比不足1.3%（64亿美元），战略权重有限。所以，我们与委内瑞拉的这些贷款不是最重要的风险，真正的风险是美国针对中拉贸易下手，但这些也都有应对策略和办法，不是说美国想怎么办就怎么办！美国对付小国玩霸权可以，和中国针锋相对占不到什么便宜。

（2）资产处置受法律约束，美国难以直接掠夺

中国企业在委内瑞拉的投资主要中国石油企业与委内瑞拉国有石油公司的合资公司，而且是委内瑞拉国资占大头，是双方合资运营的产业。此类资产受双边投资协定和国际法保护，即便美国扶植新政府，若强行剥夺中方权益，将面临三重反制：一是中国可依据《联合国宪章》主张主权豁免；二是通过WTO或ICSID提起仲裁；三是对美在华资产采取对等措施，或者采取其他反制措施。更重要的是，大国博弈讲究“账要慢慢算”——今日美国若肆意掠夺，明日中国就可以在其它方面和美国算账，大国之间有账就不怕算。就像俄罗斯，被冻结了3000亿美元外汇资产，你说他赚了还是亏了？