三、各方的算计与“东大”的静默
在这场混战中,各方都有自己的算盘:
俄罗斯:无论袭击真假,迅速将其定性为“乌方恐怖袭击”,对内可凝聚民心、强化“卫国”叙事,对外可塑造受害者形象,合理化其军事行动的任何升级,并试探国际反应(尤其是非西方世界)。
乌克兰:坚决否认是最优策略。一旦松口,将瞬间背负“袭击对方元首”的极端罪名,导致道义优势尽失,并可能招致难以预料的残酷报复。
西方(美欧):陷入两难。公开支持乌方否认是必然,但如何应对印度的“关切”则需谨慎。既要维护盟友乌克兰,又不想将印度等关键中间国家彻底推向对立面。
印度等“全球南方”国家:在道义与现实、西方压力与自身利益之间走钢丝。它们的“关切”或沉默,本身已成为一种重要的政治资源,被冲突双方竞相争夺。
而看官们或许会注意到,在这场喧哗中,“东大”的态度保持着其一贯的审慎与建设性。相关外交表态聚焦于呼吁停火止战、和平解决,避免陷入指责任何一方的漩涡。这种“超然”姿态,与其说是回避,不如说是在极度复杂的局面下,为未来可能需要的斡旋角色保留空间与信誉。毕竟,在所有人都高声呐喊时,那个能让人安静下来对话的声音,才最为珍贵。
2025-12-31 11:43:15
2025-12-31 11:16:29
2025-12-31 12:25:42
2025-12-31 13:07:31
2025-12-31 12:31:36
2025-12-31 11:09:35
2025-12-31 11:28:27
2025-12-31 11:32:13
2025-12-31 12:40:39
2025-12-31 11:49:01
2025-12-30 21:29:06
2025-12-30 20:51:15
2025-12-30 20:27:06
2025-12-30 21:42:14
2025-12-30 21:36:17
2025-12-30 21:05:13
2025-12-30 20:40:04
2025-12-30 20:32:08
2025-12-30 13:10:48
2025-12-30 12:31:29
2025-12-30 13:22:23
2025-12-30 14:23:09
2025-12-30 12:47:15
2025-12-30 14:02:58
2025-12-30 11:53:13