三、帝国梦魇:当“美国优先”遇上“领土收购”
特朗普对格陵兰的执着,暴露了其战略思想深处一种危险的倾向:将十九世纪的土地攫取逻辑,生硬地套用在二十一世纪的多极世界。
1. 安全概念的无限外延。 “国家安全”本应有其合理的边界。但在特朗普的语境中,美国的安全边界可以无限扩展,直至覆盖全球任何一块他认为有价值的土地。格陵兰距美国本土数千公里,但其“不安全”仅仅因为中俄船只可能在其附近公海航行。按此逻辑,全球所有海上交通要道、资源富集区,美国岂不都有“国家安全需要”去“拥有”?这种“绝对安全”观,本身就是世界最大的不安全源。 它必然导致无止境的扩张、对抗与冲突。
2. 对国际秩序与盟友体系的蔑视。 丹麦是北约盟友,格陵兰是其合法领土。特朗普的行为,是对盟友主权赤裸裸的轻视。这与其在任期内动辄要求盟友增加军费、否则威胁撤军的行为一脉相承。在他眼中,盟友关系不是基于共同价值的契约,而是可以明码标价的生意;盟友的领土和主权,也是可以列入谈判清单的“资产”。 这种态度,正在从内部腐蚀西方自二战以来建立的联盟体系,让所有盟友心寒且警惕。
3. “交易艺术”下的战略短视。 特朗普迷恋“大交易”,认为一切问题都可以通过谈判、施压、交换来解决。但领土与主权问题是现代国际关系中最敏感、最核心的禁忌之一。强行推动“购岛”,即便短期内能制造话题、迎合部分国内选民,其长期代价将是巨大的:严重损害美国的国际声誉,坐实其“帝国主义”指控,迫使其他国家(包括盟友)更加团结以制衡美国,并将北极乃至欧洲推向更深的地缘政治分裂与对抗。 这非但不能巩固美国的安全,反而会使其陷入更广泛的战略孤立。
2025-12-28 21:27:59
2025-12-28 20:56:17
2025-12-28 21:33:35
2025-12-28 21:11:38
2025-12-28 21:15:19
2025-12-27 21:30:27
2025-12-27 21:24:37
2025-12-27 21:27:59
2025-12-27 21:18:35
2025-12-27 21:11:40
2025-12-27 20:51:49
2025-12-26 20:50:45
2025-12-26 21:51:48
2025-12-26 21:23:16
2025-12-26 21:14:37
2025-12-26 21:33:26
2025-12-26 21:37:58
2025-12-26 22:01:19
2025-12-26 21:01:37
2025-12-26 12:28:43
2025-12-26 11:52:11
2025-12-26 12:11:58
2025-12-26 11:36:42
2025-12-26 11:26:51
2025-12-26 11:43:17