到了10月17日的会谈,特朗普的立场又发生了变化。他排除了近期举行美俄乌领导人三方会晤的可能性,并在美国可能向乌提供“战斧”巡航导弹一事上降低了调门。
当被问及乌克兰是否需要以领土换和平时,特朗普只是说:“谁也不知道。”这种模糊表态,为各种可能的结果留下了空间。
03 幕后博弈:特朗普的谈判策略与真实意图
特朗普在俄乌问题上的立场看似反复无常,实则有其内在逻辑。他的核心策略是施压双方尽快达成协议,以此作为自己的外交政策成果。
在8月的白宫会晤中,特朗普当场质疑欧洲领导人关于俄乌需“先停火”的立场,坚持和谈无需先停火。他说,他“解决”的“六场战争”中,没有一场是先停火的,“我们都是直接进入谈判”。
这种立场与欧洲形成鲜明对比。德国总理默茨在8月会晤中重申,欧洲领导人更希望先停火。法国总统马克龙则强调欧洲必须在场,因为“这不仅是你(乌克兰)的战争,也是整个欧洲的安全”。
特朗普的策略是典型的“交易艺术”:通过公开表态制造不确定性,迫使各方做出更多让步。他对泽连斯基说的“没有我的批准,你啥也办不成”,正是这种策略的集中体现。
2025-12-27 21:30:27
2025-12-27 21:18:35
2025-12-27 21:24:37
2025-12-27 21:11:40
2025-12-27 21:27:59
2025-12-27 20:51:49
2025-12-26 20:50:45
2025-12-26 21:51:48
2025-12-26 21:14:37
2025-12-26 21:23:16
2025-12-26 22:01:19
2025-12-26 21:33:26
2025-12-26 21:01:37
2025-12-26 21:37:58
2025-12-26 12:28:43
2025-12-26 12:11:58
2025-12-26 11:10:50
2025-12-26 11:52:11
2025-12-26 10:42:16
2025-12-26 11:36:42
2025-12-26 11:43:17
2025-12-26 11:26:51
2025-12-26 11:00:06
2025-12-26 10:50:19
2025-12-25 21:38:28