三、 官僚与“核能村”:尾大不掉的系统病灶
任何技术风险,最终都可追溯至人为与制度因素。日本的核能管理,深陷“官僚懈怠”与“利益集团铁三角”的泥潭,这是比任何技术缺陷都更致命的病灶。
战后,日本为发展核能,形成了以经济产业省(及其前身通产省)、各大电力公司、核工业供应商及部分学术界人士为核心的“核能村”。这个封闭且强大的利益共同体,长期主导国家核政策,强调核能的“国策”地位与安全性,压制不同声音,甚至被指操纵安全评估、淡化风险。监管机构原子力规制委员会虽在福岛事故后改组,意图增强独立性,但其能否真正摆脱历史惯性及产业界的无形影响,仍需打上问号。
在具体运营中,则充满了“官僚式”的麻木与侥幸。标准制定流于形式,安全检查沦为“走过场”,事故预案纸上谈兵。福岛事故前,东电公司多次被揭露篡改安全数据、隐瞒隐患;事故中,应对失措、信息混乱。到了“普贤”的退役阶段,这种系统性懈怠在“低优先级”的退役作业中再次显现——或许在决策者潜意识里,退役期的风险已被默认为“可接受”的次要问题。
这种“重建设、轻运营;更轻退役”的短视文化,是植入日本核能管理体系骨髓的基因缺陷。当建设热潮退去,留下遍地需要精心呵护、代价高昂的“核遗产”时,系统的迟钝、资源的错配与责任的逃避,便暴露无遗。
2025-12-24 11:20:50
2025-12-24 12:51:42
2025-12-24 12:28:39
2025-12-24 12:40:45
2025-12-24 11:33:53
2025-12-24 12:33:45
2025-12-24 12:07:05
2025-12-24 11:59:38
2025-12-24 11:50:27
2025-12-24 11:26:19
2025-12-23 22:53:42
2025-12-23 23:40:26
2025-12-23 23:27:26
2025-12-23 23:52:45
2025-12-23 21:32:14
2025-12-23 23:33:19
2025-12-23 22:38:19
2025-12-23 11:55:57
2025-12-23 12:11:01
2025-12-23 11:42:54
2025-12-23 12:03:10
2025-12-23 12:34:10
2025-12-23 10:59:14
2025-12-23 11:16:55
2025-12-23 11:32:10