面对内塔尼亚胡的游说,特朗普的态度将取决于三大变量:国内政治压力、军工复合体利益、以及全球战略优先级。从目前看,特朗普虽一贯亲以,但其“美国优先”理念根深蒂固。他在2025年12月18日回应会晤传闻时表示“尚未正式敲定”,语气谨慎,显示其对卷入新战争存有明显戒心。
更重要的是,特朗普已明确将“重建美洲秩序”作为第二任期核心目标,计划推行“新门罗主义”,强化对拉美地区的控制;同时加大对华科技封锁、金融围堵与地缘压制。在这两大战略优先事项面前,中东只能是次要战场,甚至是可以交易的筹码。
因此,特朗普大概率不会全盘接受以色列的作战方案,但可能采取“有限介入”策略:如开放中东空军基地、提供实时卫星情报、授权使用远程打击武器,甚至默许以色列使用美制弹药,但避免美军直接大规模参战。此举既可安抚以色列,又可维持美国在中东的存在感,符合其“低成本维持霸权”的一贯风格。
然而,若以色列擅自行动引发地区大战,导致国际油价飙升、全球供应链再度动荡,特朗普仍可能被迫升级介入——这正是内塔尼亚胡赌局的关键所在。他赌的不是特朗普的善意,而是美国在全球危机面前的被动反应。
2025-12-22 22:25:14
2025-12-22 23:29:14
2025-12-22 23:39:41
2025-12-22 23:25:28
2025-12-22 23:20:19
2025-12-22 22:21:03
2025-12-22 22:11:19
2025-12-22 22:02:36
2025-12-22 11:41:05
2025-12-22 12:40:27
2025-12-22 11:26:15
2025-12-22 12:31:55
2025-12-22 12:10:26
2025-12-22 12:18:35
2025-12-22 11:31:30
2025-12-22 12:02:35
2025-12-22 11:49:18
2025-12-22 11:22:03
2025-12-21 21:54:39
2025-12-21 22:23:05
2025-12-21 22:10:25
2025-12-21 22:19:02
2025-12-21 21:49:23
2025-12-20 23:01:58
2025-12-20 23:24:27