一、 “小猪”经济学:短视的盛宴与战略的饥荒
普京的比喻之所以刺耳,在于它精准地戳破了某种“战争财”的幻觉。自冲突爆发以来,部分欧洲国家,尤其是远离前线的某些西欧国家,其军工复合体股价飙升,能源商利润翻番,美国液化天然气船挤满港口,俨然一副“隔岸观火,坐收渔利”的架势。他们似乎认为,可以通过持续“喂食”(即援助)乌克兰这场代理人战争,一点点消耗对手,最终期待一场地缘政治上的“盛宴”——对手的崩溃与自身影响力的扩张。
然而,在笔者看来,这恰是一种典型的“小猪”思维。只盯着眼前槽中之食(短期经济利益与政治正确口号),却对粮仓外凛冬已至、饲料将尽的风险视而不见。这场消耗战,消耗的不仅仅是俄罗斯,更是欧洲自己的工业根基、社会凝聚力和战略自主性。能源去俄罗斯化带来的成本飙升,迫使大量高耗能产业外迁或关闭;防务开支的无底洞挤压了民生与创新投资;难民潮与社会撕裂在暗处涌动。当“盛宴”的账单最终送到时,欧洲可能会发现,自己不仅没吃到肉,反而被掏空了家底,甚至丧失了决定自己晚餐菜单的能力。这场面,与历史上那些因过度扩张而衰落的帝国,何其相似。
2026-01-10 22:56:11
2026-01-10 22:47:28
2026-01-10 21:30:11
2026-01-10 21:24:58
2026-01-10 21:21:05
2026-01-10 21:37:40
2026-01-09 23:58:09
2026-01-09 23:54:41
2026-01-09 23:44:43
2026-01-09 23:33:53
2026-01-09 22:48:22
2026-01-09 23:15:05
2026-01-09 11:36:21
2026-01-09 11:15:00
2026-01-09 11:23:08
2026-01-09 11:30:54
2026-01-09 10:40:41
2026-01-09 11:04:11
2026-01-09 10:44:46
2026-01-09 10:59:59
2026-01-09 10:49:52
2026-01-09 10:54:00
2026-01-08 23:27:42
2026-01-08 23:31:58
2026-01-08 23:18:33