二、“窃取美国石油”:霸权叙事的终极构建
如果说行动本身是武力的展示,那么随之而来的舆论构建,则是为这场掠夺披上“合法”与“正义”的外衣。特朗普最新的指控堪称“叙事创新”——他声称委内瑞拉现政府是“外国恐怖组织”,并指控其“窃取美国的石油、土地和其他资产”。
这是一个危险的信号。它将一个主权国家政权直接定性为“恐怖组织”,为其后续任何形式的军事打击铺平了道义(至少是国内法意义上的道义)道路。而“窃取美国石油”的指控,更是将强盗逻辑发挥到了极致:我看上的东西,哪怕在地球另一端,只要我没拿到手,那就是被你“偷”了。这种叙事构建,彻底颠倒了侵略与被侵略、掠夺与被掠夺的关系。它不再需要复杂的国际法辩论,只需一句“你偷了我的东西”,就能为武力索还提供全部理由。(本文由AI辅助生成)
这种话语体系的威力是巨大的。它在国内可以凝聚民意,将一场海外资源掠夺塑造成“捍卫国家财产”的正义之举;在国际上,则试图用强权重新定义是非对错。当实力差距悬殊时,弱者的辩白无人倾听,强者的指控即是真理。这让我们想起历史上无数类似的场景,殖民者总是声称“发现”了无主之地,侵略者总能找到“被迫自卫”的理由。如今,剧本换了主角,但内核依旧。
2025-12-18 23:39:06
2025-12-18 23:32:10
2025-12-18 22:25:33
2025-12-18 21:31:39
2025-12-18 22:11:43
2025-12-18 21:47:50
2025-12-18 22:00:28
2025-12-18 10:59:15
2025-12-18 10:52:46
2025-12-18 11:42:36
2025-12-18 11:03:26
2025-12-18 11:25:16
2025-12-18 11:16:35
2025-12-18 11:47:20
2025-12-18 11:07:56
2025-12-18 11:55:31
2025-12-18 10:44:44
2025-12-17 23:08:17
2025-12-17 22:55:29
2025-12-17 23:01:21
2025-12-17 22:37:47
2025-12-17 22:22:39
2025-12-17 21:48:22
2025-12-17 21:19:43
2025-12-17 22:00:21