第一,削弱欧盟的地缘政治定价权。若欧盟能独立处理俄资产并主导援乌议程,将实质提升其作为“全球一极”的威信。而特朗普政府通过施压意大利、捷克、保加利亚等“友好国家”,成功在欧盟内部植入分裂基因,使欧洲的“团结叙事”不攻自破。
第二,为美俄秘密谈判积累筹码。据《纽约时报》披露,白宫已多次探讨将冻结资产作为美俄“大交易”的一部分。一旦欧盟方案流产,这些资产的控制权和处置权将更向华盛顿倾斜,成为未来与克里姆林宫谈判时极具诱惑力的交换物。
第三,推行“美国优先”的军工复合体利益。法国主张的“欧洲优先”采购方案,触及了美国军火商的核心市场。阻挠欧盟整体方案,可迫使乌克兰及欧洲国家更依赖美军工供应链,延续冷战以来的防务依附格局。
三、前线告急与后方裂痕:欧盟的“战略自闭”如何成就对手?
乌克兰战场上,717亿欧元的明年预算缺口已不是数字,而是弹药生产量、士兵津贴和战壕加固速度的倒数计时。欧盟的犹豫正在转化为俄军炮火优势的倍数增长。默茨的警告绝非危言耸听:“若失败,欧盟将在未来多年遭受严重损害。”这损害的不仅是信誉,更是威慑力的瓦解。
2025-12-17 22:55:29
2025-12-17 23:08:17
2025-12-17 23:01:21
2025-12-17 22:37:47
2025-12-17 21:19:43
2025-12-17 22:22:39
2025-12-17 21:48:22
2025-12-17 22:00:21
2025-12-17 10:54:52
2025-12-17 11:55:07
2025-12-17 12:06:37
2025-12-17 11:37:20
2025-12-17 12:02:25
2025-12-17 11:30:17
2025-12-17 11:19:41
2025-12-17 11:24:31
2025-12-17 11:04:02
2025-12-17 11:15:14
2025-12-16 21:07:46
2025-12-16 21:56:40
2025-12-16 21:29:36
2025-12-16 23:27:48
2025-12-16 22:01:24
2025-12-16 23:35:49
2025-12-16 22:11:12