舆论层面:完成“受害者-复仇者”角色转换。 长期以来,特朗普被主流媒体描绘为“谎言家”、“煽动者”。此次诉讼,他巧妙地将自己塑造成“媒体不公报道”的顶级受害者,并通过极限施压,反手将BBC钉在“造假者”、“诽谤者”的耻辱柱上。这完美契合其“受建制派迫害的平民英雄”人设,并通过一场举世瞩目的法律战,持续垄断全球媒体头条,为其竞选注入源源不断的超高流量。
法律层面:开辟“跨境司法破袭”新战术。 选择在美国起诉,而非英国,规避了英国严厉的反SLAPP(针对公众参与的战略性诉讼)法律,并利用美国惩罚性赔偿制度可能产生的天文数字,对非美国媒体形成强大的威慑。此举为全球媒体立下“新规”:报道特朗普,可能面临灭顶之灾。这事实上是在构建一套利于己方的“国际舆论交战规则”。
反观BBC,其应对堪称“认知防御体系的经典失败案例”。它仍试图用老派的“专业主义”(承认技术错误)和“机构信誉”(总裁负责)来应对一场旨在摧毁其生存基础的“总体战”。它低估了特朗普将媒体纠错无限政治化、武器化的决心与能力。当斯塔默政府选择沉默,不敢动用政治资本为其斡旋时,BBC事实上已成为大西洋两岸地缘政治博弈中一颗被暂时牺牲的“孤子”。
2025-12-17 22:55:29
2025-12-17 23:08:17
2025-12-17 23:01:21
2025-12-17 22:37:47
2025-12-17 21:19:43
2025-12-17 21:48:22
2025-12-17 22:00:21
2025-12-17 22:22:39
2025-12-17 10:54:52
2025-12-17 11:55:07
2025-12-17 12:06:37
2025-12-17 11:37:20
2025-12-17 12:02:25
2025-12-17 11:30:17
2025-12-17 11:19:41
2025-12-17 11:24:31
2025-12-17 11:04:02
2025-12-17 11:15:14
2025-12-16 21:07:46
2025-12-16 21:56:40
2025-12-16 21:29:36
2025-12-16 23:27:48
2025-12-16 22:01:24
2025-12-16 23:35:49
2025-12-16 22:11:12