美西方能给的安全保障现在美国和欧洲在给乌克兰的安全保障方案上,想法差得挺多:欧洲方面:英国、法国、德国一起提交的和平计划改了一版,明确说要给乌克兰 “跟北约第五条差不多” 的防御承诺,还说和平时期乌克兰军队最多能有 80 万人(比美国提议的 60 万人多),而且在领土问题上不能向俄罗斯让步,得从现在双方军队接触的地方开始谈领土相关的交换。
美方方面:特朗普政府之前推的 “20 点和平计划”,要求乌克兰把顿巴斯的一部分土地让出去,还得限制军队规模,甚至提议把冻结的俄罗斯资产拿来搞 “美国主导的乌克兰重建项目”,这个方案被欧洲和乌克兰一起拒绝了。
值得一提的是,欧洲已经开始动手推进这个保障机制了。法国总统马克龙称要和英国一起牵头,成立一个多国工作组,专门管对乌安全保障的责任分配和军事支持,美国、土耳其也会参与进来。欧盟还计划把冻结的3000亿欧元俄罗斯资产拿出来,支持乌克兰重建。乌克兰放弃北约能达成“和平协议”吗?
事实上,泽连斯基的这一表态没有大的实际意义。卡托研究所的罗根直言,这就是一场 “政治表演”,根本改不了冲突的核心逻辑。他解释说,乌克兰加入北约本来就是个不切实际的 “假议题”。北约内部对要不要收乌克兰意见不一,而且俄罗斯早就把 “北约东扩到乌克兰” 当成了红线,就算泽连斯基不主动放弃,这事儿也成不了。
2026-03-03 10:39:19
2026-03-02 21:55:39
2026-03-02 21:33:12
2026-03-02 21:12:32
2026-03-02 21:18:57
2026-03-02 22:05:00
2026-03-02 21:07:55
2026-03-02 21:41:40
2026-03-02 21:27:25
2026-03-02 11:57:26
2026-03-02 12:10:57
2026-03-02 11:52:10
2026-03-02 11:34:36
2026-03-02 12:17:37
2026-03-02 12:50:47
2026-03-02 12:27:42
2026-03-02 11:25:27
2026-03-02 11:42:45
2026-03-02 11:18:59
2026-03-01 23:10:18
2026-03-01 22:37:35
2026-03-01 22:57:15
2026-03-01 22:47:57
2026-03-01 22:32:59
2026-02-28 20:49:25