首页 > 防务新观察 > 正文

数字时代“远程绞杀”:不流血“数字珍珠港”?

01 技术故障还是战略试探?

2014年,美国军方曾在一份机密报告中设想,未来战争的第一枪可能不是导弹,而是“数字瘫痪”——通过远程指令,让敌国的关键民用设施瞬间失去功能。

如今,保时捷事件恰好为这一设想提供了现实案例。

欧洲电信运营商人工智能系统导致卫星信号出错,这一解释看似合理,却经不起军事逻辑的推敲。任何成熟的军工系统都具备“降级运行”能力——当卫星信号中断时,系统应自动切换至本地控制模式,而非完全锁死。

这一“设计缺陷”显得过于精准:只针对俄罗斯境内,只影响保时捷品牌,且恰好发生在俄乌冲突白热化阶段。当技术异常与地缘政治时间线高度吻合时,偶然性开始变得可疑。

有军工专家指出,现代汽车的电子控制单元与军用车辆的架构有70%以上相似度,攻击汽车控制系统所获取的数据,可以反推至军用系统的潜在漏洞。

大家都在看