四、血债与诉讼:谁将为屠杀埋单?
国际刑事法院已对阿富汗美军战争罪展开调查,而此次曝光的“杀光”指令很可能成为新的突破口。尽管美国非《罗马规约》缔约国,但依据普遍管辖权原则,相关指挥官或面临他国起诉。更严峻的是,此类行动正在腐蚀美军内部法治文化:参与行动的士兵未来可能成为代罪羔羊,而决策层却隐身于官僚迷宫中。
前海军陆战队法官助理克雷格·怀特警告:“如果士兵执行明显非法的命令,他们无法以‘服从命令’为由脱罪。”这意味着那些扣动扳机(或按下按钮)的一线人员,或许终有一天要独自站在被告席上,而下达命令的华盛顿高层仍安坐皮质扶手椅中。
五、沉默的共谋:媒体、舆论与遗忘政治
从越南美莱村屠杀到伊拉克阿布格里卜监狱,美军暴行的曝光总伴随相似的舆论轨迹:初期震惊、中期淡化、长期遗忘。此次《华盛顿邮报》的报道在主流媒体中未掀起应有波澜,恰似投入深潭的石子——这与美国社会对“禁毒”议题的道德豁免权密切相关。当行动被冠以“打击毒枭”之名,暴力似乎自动获得了正当性。
(本文由AI辅助创作)
2025-12-18 10:59:15
2025-12-18 10:52:46
2025-12-18 11:16:35
2025-12-18 11:03:26
2025-12-18 11:25:16
2025-12-18 11:55:31
2025-12-18 11:07:56
2025-12-18 11:42:36
2025-12-18 11:47:20
2025-12-18 10:44:44
2025-12-17 23:08:17
2025-12-17 22:55:29
2025-12-17 23:01:21
2025-12-17 22:37:47
2025-12-17 22:22:39
2025-12-17 21:48:22
2025-12-17 21:19:43
2025-12-17 22:00:21
2025-12-17 10:54:52
2025-12-17 12:06:37
2025-12-17 11:55:07
2025-12-17 12:02:25
2025-12-17 11:37:20
2025-12-17 11:30:17
2025-12-17 11:19:41