四、4万吨巨舰的战略隐喻:中美的“豪横”与中等强国的“妥协”
当泰国1万吨的“扎克里·纳吕贝特”号仍被称作航母,而中美4万吨巨舰却甘称“两栖攻击舰”时,背后隐藏着国家战略的深层逻辑:
中等强国的性价比之选:西班牙、意大利纷纷以两栖攻击舰替代轻型航母,只因一舰兼具“准航母”与登陆舰功能。意大利的“的里雅斯特”号与“加富尔”号组合,远看如双航母编队,实则是预算与战力平衡的艺术。
大国的“全都要”哲学:中美之所以严格区分航母与两攻,是因二者需求不在同一维度。航母专司制海,两攻专注登陆——正如餐厅里不会用炒锅煮汤,哪怕炒锅再大。
076的“降维打击”潜力:搭配舰载预警机与电磁弹射无人机,076在特定战场甚至能发挥超越法国“戴高乐”号的中型航母战力。这种“两攻之形,航母之实”的设计,恰是大国体系作战的底气。
(本文由AI辅助创作)
2025-12-10 11:08:32
2025-12-10 10:57:01
2025-12-10 11:17:54
2025-12-10 11:53:24
2025-12-10 11:26:44
2025-12-10 10:51:21
2025-12-10 11:43:18
2025-12-10 11:37:39
2025-12-10 11:02:37
2025-12-10 11:12:45
2025-12-09 23:57:00
2025-12-09 23:46:38
2025-12-09 22:05:01
2025-12-09 23:36:59
2025-12-09 21:49:29
2025-12-09 22:10:42
2025-12-09 21:44:24
2025-12-09 22:15:36
2025-12-09 12:39:47
2025-12-09 13:07:29
2025-12-09 12:51:39
2025-12-09 12:26:39
2025-12-09 12:13:46
2025-12-09 12:04:35
2025-12-09 11:59:27